GeForce RTX 3060 vs GT 640 OEM
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3060 i GeForce GT 640 OEM, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3060 przewyższa 640 OEM o aż 2526% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 i GeForce GT 640 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 115 | 1003 |
| Miejsce według popularności | 4 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 60.20 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 18.35 | 2.38 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | GA106 | GK107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (4 lata temu) | 24 kwietnia 2012 (13 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 i GeForce GT 640 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 i GeForce GT 640 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 384 |
| Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | 797 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1777 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 12,000 million | 1,270 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 199.0 | 25.50 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 12.74 TFLOPS | 0.6121 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 112 | 32 |
| Tensor Cores | 112 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 28 | brak danych |
| L1 Cache | 3.5 MB | 32 KB |
| L2 Cache | 3 MB | 256 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 i GeForce GT 640 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 242 mm | 145 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 i GeForce GT 640 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | DDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1875 MHz | 891 MHz |
| Przepustowość pamięci | 360.0 GB/s | 28.51 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 i GeForce GT 640 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 i GeForce GT 640 OEM, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.6 | 3.0 |
| DLSS | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 i GeForce GT 640 OEM w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 112
+2700%
| 4−5
−2700%
|
| 1440p | 64
+3100%
| 2−3
−3100%
|
| 4K | 42
+4100%
| 1−2
−4100%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.94 | brak danych |
| 1440p | 5.14 | brak danych |
| 4K | 7.83 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+2700%
|
8−9
−2700%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+2533%
|
3−4
−2533%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+2640%
|
5−6
−2640%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+2700%
|
8−9
−2700%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+3800%
|
2−3
−3800%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+2925%
|
4−5
−2925%
|
| Far Cry 5 | 146
+2820%
|
5−6
−2820%
|
| Fortnite | 170−180
+2833%
|
6−7
−2833%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2533%
|
6−7
−2533%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+3000%
|
4−5
−3000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2550%
|
6−7
−2550%
|
| Valorant | 230−240
+2838%
|
8−9
−2838%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+2640%
|
5−6
−2640%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+2700%
|
8−9
−2700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2680%
|
10−11
−2680%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Dota 2 | 156
+3020%
|
5−6
−3020%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+2925%
|
4−5
−2925%
|
| Far Cry 5 | 135
+2600%
|
5−6
−2600%
|
| Fortnite | 170−180
+2833%
|
6−7
−2833%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2533%
|
6−7
−2533%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+2650%
|
4−5
−2650%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+2720%
|
5−6
−2720%
|
| Metro Exodus | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2550%
|
6−7
−2550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+2883%
|
6−7
−2883%
|
| Valorant | 230−240
+2838%
|
8−9
−2838%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+2640%
|
5−6
−2640%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+3100%
|
2−3
−3100%
|
| Dota 2 | 147
+2840%
|
5−6
−2840%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+2925%
|
4−5
−2925%
|
| Far Cry 5 | 127
+3075%
|
4−5
−3075%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2533%
|
6−7
−2533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2550%
|
6−7
−2550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+2800%
|
3−4
−2800%
|
| Valorant | 230−240
+2838%
|
8−9
−2838%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+2833%
|
6−7
−2833%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+3400%
|
3−4
−3400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+2780%
|
10−11
−2780%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| Metro Exodus | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2817%
|
6−7
−2817%
|
| Valorant | 260−270
+2560%
|
10−11
−2560%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+3367%
|
3−4
−3367%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+3167%
|
3−4
−3167%
|
| Far Cry 5 | 94
+3033%
|
3−4
−3033%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+2875%
|
4−5
−2875%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+2650%
|
4−5
−2650%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+2633%
|
3−4
−2633%
|
| Metro Exodus | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
| Valorant | 240−250
+2667%
|
9−10
−2667%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| Cyberpunk 2077 | 18 | 0−1 |
| Dota 2 | 115
+2775%
|
4−5
−2775%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
| Far Cry 5 | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+2533%
|
3−4
−2533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
W ten sposób RTX 3060 i GT 640 OEM konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 jest 2700% szybszy w 1080p
- RTX 3060 jest 3100% szybszy w 1440p
- RTX 3060 jest 4100% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 40.44 | 1.54 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 24 kwietnia 2012 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 50 Wat |
RTX 3060 ma 2526% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GT 640 OEM ma 240% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 640 OEM.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
