RTX A4000 vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy RTX A4000 z GeForce RTX 3070 Ti Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A4000 przewyższa RTX 3070 Ti Mobile o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A4000 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 54 | 82 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 13.22 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GA104 | GN20-E6 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena teraz | $1112 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX A4000 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A4000 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 915 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 1480 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 140 Watt | 125 Watt (80 - 125 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 299.5 | 248.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX A4000 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 241 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A4000 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14 GB/s | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A4000 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A4000 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w grach
Wyniki RTX A4000 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 130−140
+12.1%
| 116
−12.1%
|
| 1440p | 85−90
+16.4%
| 73
−16.4%
|
| 4K | 55−60
+17%
| 47
−17%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+20%
|
130−140
−20%
|
| Hitman 3 | 117
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
| Metro Exodus | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 254
+21%
|
210−220
−21%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+20%
|
130−140
−20%
|
| Hitman 3 | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
| Metro Exodus | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 202
+26.3%
|
160−170
−26.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+25.3%
|
150−160
−25.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+20%
|
130−140
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 178
+27.1%
|
140−150
−27.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
| Far Cry 5 | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Hitman 3 | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Metro Exodus | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Hitman 3 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
| Metro Exodus | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
W ten sposób RTX A4000 i RTX 3070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX A4000 jest 12% szybszy w 1080p
- RTX A4000 jest 16% szybszy w 1440p
- RTX A4000 jest 17% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 50.24 | 41.90 |
| Nowość | 12 kwietnia 2021 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 140 Wat | 125 Wat |
Model RTX A4000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070 Ti Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3070 Ti Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX A4000 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
