GeForce RTX 3060 Mobile vs RTX 3080 12 GB
Łączny wynik wydajności
RTX 3080 12 GB przewyższa RTX 3060 Mobile o aż 113% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3080 12 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 157 | 20 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 19.15 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GN20-E3 GA106 | Ampere GA102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) | 11 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $799 |
| Cena teraz | brak danych | $1053 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3080 12 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3080 12 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 8960 |
| Częstotliwość rdzenia | 817 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1702 MHz | 1260 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,250 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 350 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 171.0 | 478.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3080 12 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 285 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3080 12 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 1710 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 912.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3080 12 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3080 12 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3080 12 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3080 12 GB przewyższa RTX 3060 Mobile o 113% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3080 12 GB przewyższa RTX 3060 Mobile o 113% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 12 GB przewyższa RTX 3060 Mobile o 692% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3060 Mobile przewyższa RTX 3080 12 GB o 29% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 12 GB przewyższa RTX 3060 Mobile o 74% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 12 GB przewyższa RTX 3060 Mobile o 424% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3060 Mobile przewyższa RTX 3080 12 GB o 897948% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3080 12 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 101
−76.2%
| 178
+76.2%
|
| 1440p | 69
−78.3%
| 123
+78.3%
|
| 4K | 44
−97.7%
| 87
+97.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 103
−30.1%
|
130−140
+30.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−76.7%
|
100−110
+76.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−59.2%
|
120−130
+59.2%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−108%
|
220−230
+108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−98.6%
|
140−150
+98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−55.8%
|
130−140
+55.8%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−52.1%
|
100−110
+52.1%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−65.9%
|
140−150
+65.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−103%
|
200−210
+103%
|
| Hitman 3 | 120
−24.2%
|
140−150
+24.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
−111%
|
351
+111%
|
| Metro Exodus | 164
+24.2%
|
130−140
−24.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−51.2%
|
120−130
+51.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 195
−116%
|
422
+116%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
−45.7%
|
118
+45.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−76.7%
|
100−110
+76.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−89.1%
|
120−130
+89.1%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−108%
|
220−230
+108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−98.6%
|
140−150
+98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−94.2%
|
130−140
+94.2%
|
| Far Cry 5 | 80
−43.8%
|
115
+43.8%
|
| Far Cry New Dawn | 47
−40.4%
|
66
+40.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−103%
|
200−210
+103%
|
| Hitman 3 | 93
+43.1%
|
65
−43.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 148
−129%
|
339
+129%
|
| Metro Exodus | 94
−39.4%
|
131
+39.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 99
−25.3%
|
120−130
+25.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
−124%
|
276
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−126%
|
321
+126%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
−52.1%
|
108
+52.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−76.7%
|
100−110
+76.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
−116%
|
120−130
+116%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−98.6%
|
140−150
+98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−116%
|
130−140
+116%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−52.1%
|
100−110
+52.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−103%
|
200−210
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
−119%
|
263
+119%
|
| Metro Exodus | 86
−37.2%
|
118
+37.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−112%
|
165
+112%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
−107%
|
95
+107%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 96
−29.2%
|
120−130
+29.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−168%
|
160−170
+168%
|
| Far Cry New Dawn | 99
−45.5%
|
140−150
+45.5%
|
| Hitman 3 | 64
−75%
|
112
+75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
−65%
|
65−70
+65%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−120%
|
75−80
+120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−79.2%
|
85−90
+79.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 48
−121%
|
100−110
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−87.2%
|
70−75
+87.2%
|
| Far Cry 5 | 84
−75%
|
147
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−152%
|
160−170
+152%
|
| Horizon Zero Dawn | 85
−142%
|
206
+142%
|
| Metro Exodus | 85
−36.5%
|
116
+36.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 101
−134%
|
236
+134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−191%
|
120−130
+191%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
−147%
|
84
+147%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 68
−45.6%
|
99
+45.6%
|
| Far Cry New Dawn | 60
−81.7%
|
100−110
+81.7%
|
| Hitman 3 | 41
−90.2%
|
78
+90.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−172%
|
100−110
+172%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−97.6%
|
83
+97.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−140%
|
132
+140%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 11
−391%
|
50−55
+391%
|
| Battlefield 5 | 63
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
−76.7%
|
75−80
+76.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−127%
|
30−35
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−164%
|
110−120
+164%
|
| Horizon Zero Dawn | 57
−119%
|
125
+119%
|
| Metro Exodus | 50
−96%
|
98
+96%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−189%
|
55
+189%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
−68.2%
|
70−75
+68.2%
|
W ten sposób RTX 3060 Mobile i RTX 3080 12 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 12 GB jest 76% szybszy w 1080p
- RTX 3080 12 GB jest 78% szybszy w 1440p
- RTX 3080 12 GB jest 98% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3060 Mobile jest 43% szybszy niż RTX 3080 12 GB.
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3080 12 GB jest 391% szybszy niż RTX 3060 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3060 Mobile wyprzedza 2 testach (3%)
- RTX 3080 12 GB wyprzedza 70 testach (97%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 32.46 | 69.05 |
| Nowość | 4 stycznia 2021 | 11 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 350 Wat |
Model GeForce RTX 3080 12 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3080 12 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3080 12 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
