GeForce RTX 3060 Ti ضد Radeon Pro W6600M

المركز في تصنيف الأداء	49	205
الترتيب حسب الشعبية	26	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	68.41	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	18.27	20.91
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA104	Navi 23
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	1 ديسمبر 2020 ( منذ4 سنوات)	8 یونیو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4864	1792
سرعة الساعة الأساسية	1410 MHz	1224 MHz
زيادة سرعة الساعة	1665 MHz	2034 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	90 Watt
معدل تعبئة النسيج	253.1	227.8
أداء النقطة العائمة	16.2 TFLOPS	7.29 TFLOPS
ROPs	80	64
TMUs	152	112
Tensor Cores	152	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	38	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	242 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3060 Ti 53.15
+94.1%

Pro W6600M 27.38

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 Ti 20430
+94.1%

Pro W6600M 10525

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	142 +103%	70−75 −103%
1440p	78 +95%	40−45 −95%
4K	49 +104%	24−27 −104%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.81	لايوجد بيانات
1440p	5.12	لايوجد بيانات
4K	8.14	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	161 +210%	50−55 −210%
Cyberpunk 2077	83 +48.2%	55−60 −48.2%
Elden Ring	141 +54.9%	90−95 −54.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +41.5%	80−85 −41.5%
Counter-Strike 2	124 +138%	50−55 −138%
Cyberpunk 2077	91 +62.5%	55−60 −62.5%
Forza Horizon 4	220 +80.3%	120−130 −80.3%
Metro Exodus	113 +59.2%	70−75 −59.2%
Red Dead Redemption 2	95−100 +66.1%	55−60 −66.1%
Valorant	320 +194%	100−110 −194%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +41.5%	80−85 −41.5%
Counter-Strike 2	106 +104%	50−55 −104%
Cyberpunk 2077	81 +44.6%	55−60 −44.6%
Dota 2	142 +52.7%	90−95 −52.7%
Elden Ring	187 +105%	90−95 −105%
Far Cry 5	103 +27.2%	80−85 −27.2%
Fortnite	210−220 +59%	130−140 −59%
Forza Horizon 4	192 +57.4%	120−130 −57.4%
Grand Theft Auto V	141 +53.3%	90−95 −53.3%
Metro Exodus	97 +36.6%	70−75 −36.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +29.5%	160−170 −29.5%
Red Dead Redemption 2	89 +50.8%	55−60 −50.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +93.3%	90−95 −93.3%
Valorant	220−230 +108%	100−110 −108%
World of Tanks	270−280 +4.9%	260−270 −4.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +41.5%	80−85 −41.5%
Counter-Strike 2	97 +86.5%	50−55 −86.5%
Cyberpunk 2077	75 +33.9%	55−60 −33.9%
Dota 2	135 +45.2%	90−95 −45.2%
Far Cry 5	110−120 +38.3%	80−85 −38.3%
Forza Horizon 4	174 +42.6%	120−130 −42.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +29.5%	160−170 −29.5%
Valorant	274 +151%	100−110 −151%

1440p
High Preset

Dota 2	97 +106%	45−50 −106%
Elden Ring	101 +102%	50−55 −102%
Grand Theft Auto V	97 +106%	45−50 −106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	57 +128%	24−27 −128%
World of Tanks	300−350 +91.1%	170−180 −91.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +54.5%	55−60 −54.5%
Counter-Strike 2	62 +93.8%	30−35 −93.8%
Cyberpunk 2077	50 +108%	24−27 −108%
Far Cry 5	160−170 +95.1%	80−85 −95.1%
Forza Horizon 4	139 +87.8%	70−75 −87.8%
Metro Exodus	93 +50%	60−65 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +150%	40−45 −150%
Valorant	219 +188%	75−80 −188%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	36 +44%	24−27 −44%
Dota 2	107 +123%	45−50 −123%
Elden Ring	57 +159%	21−24 −159%
Grand Theft Auto V	107 +123%	45−50 −123%
Metro Exodus	43 +105%	21−24 −105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +119%	80−85 −119%
Red Dead Redemption 2	38 +124%	16−18 −124%
The Witcher 3: Wild Hunt	107 +123%	45−50 −123%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +128%	27−30 −128%
Counter-Strike 2	60−65 +140%	24−27 −140%
Cyberpunk 2077	24 +140%	10−11 −140%
Dota 2	109 +127%	45−50 −127%
Far Cry 5	90−95 +146%	35−40 −146%
Fortnite	85−90 +149%	35−40 −149%
Forza Horizon 4	84 +95.3%	40−45 −95.3%
Valorant	122 +230%	35−40 −230%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 Ti و Pro W6600M في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 Ti هو 103 أسرع في 1080p
RTX 3060 Ti هو 95 أسرع في 1440p
RTX 3060 Ti هو 104 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3060 Ti أسرع 230 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 Ti متقدم في 62 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	53.15	27.38
الجِدة	1 ديسمبر 2020	8 یونیو 2021
العملية التكنولوجية	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 واط	90 واط

يحتوي RTX 3060 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 94.1% أعلى،

أما Pro W6600M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 122.2% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro W6600M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3060 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro W6600M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.