GeForce RTX 3060 Ti vs RTX 4070
Łączny wynik wydajności
RTX 4070 przewyższa RTX 3060 Ti o 32% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 42 | 17 |
Miejsce według popularności | 22 | 26 |
Stosunek jakości do ceny | 44.45 | 26.39 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Ampere GA104 | AD104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $599 |
Cena teraz | $361 (0.9x) | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 Ti ma 68% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4070.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4864 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 1920 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 200 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 253.1 | 455.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 242 mm | 240 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 przewyższa RTX 3060 Ti o 32% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4070 przewyższa RTX 3060 Ti o 32% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 przewyższa RTX 3060 Ti o 64% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 przewyższa RTX 3060 Ti o 68% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 przewyższa RTX 3060 Ti o 63% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 przewyższa RTX 3060 Ti o 40% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4070 przewyższa RTX 3060 Ti o 27% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 144
−47.2%
| 212
+47.2%
|
1440p | 86
−39.5%
| 120
+39.5%
|
4K | 52
−38.5%
| 72
+38.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
−160%
|
216
+160%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+13.1%
|
100−110
−13.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−28.4%
|
120−130
+28.4%
|
Battlefield 5 | 145
−9%
|
150−160
+9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−20.1%
|
170−180
+20.1%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−115%
|
174
+115%
|
Far Cry 5 | 144
−45.8%
|
210
+45.8%
|
Far Cry New Dawn | 113
−54%
|
174
+54%
|
Forza Horizon 4 | 200
+2%
|
190−200
−2%
|
Hitman 3 | 160−170
−22.5%
|
200−210
+22.5%
|
Horizon Zero Dawn | 139
−10.1%
|
150−160
+10.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 154
+31.6%
|
110−120
−31.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
−74.5%
|
274
+74.5%
|
Watch Dogs: Legion | 122
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−50.6%
|
120−130
+50.6%
|
Battlefield 5 | 124
−27.4%
|
150−160
+27.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−20.1%
|
170−180
+20.1%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−83.3%
|
143
+83.3%
|
Far Cry 5 | 137
−48.9%
|
204
+48.9%
|
Far Cry New Dawn | 110
−52.7%
|
168
+52.7%
|
Forza Horizon 4 | 196
+0%
|
190−200
+0%
|
Hitman 3 | 160−170
−22.5%
|
200−210
+22.5%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−31.9%
|
150−160
+31.9%
|
Metro Exodus | 110
−52.7%
|
168
+52.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 89
−31.5%
|
110−120
+31.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
−66.4%
|
248
+66.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−89.7%
|
351
+89.7%
|
Watch Dogs: Legion | 109
−50.5%
|
164
+50.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−42.7%
|
100−110
+42.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−64.9%
|
120−130
+64.9%
|
Battlefield 5 | 114
−38.6%
|
150−160
+38.6%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−66.2%
|
128
+66.2%
|
Far Cry 5 | 129
−46.5%
|
189
+46.5%
|
Far Cry New Dawn | 100
−52%
|
152
+52%
|
Forza Horizon 4 | 173
−13.3%
|
190−200
+13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−84.8%
|
170
+84.8%
|
Watch Dogs: Legion | 77
−61%
|
124
+61%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−36.6%
|
120−130
+36.6%
|
Hitman 3 | 100−110
−43.5%
|
150−160
+43.5%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−27.2%
|
110−120
+27.2%
|
Metro Exodus | 66
−57.6%
|
104
+57.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
−17.5%
|
65−70
+17.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 103
−57.3%
|
162
+57.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−20%
|
75−80
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−45%
|
85−90
+45%
|
Battlefield 5 | 98
−34.7%
|
130−140
+34.7%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−55.8%
|
81
+55.8%
|
Far Cry 5 | 105
−62.9%
|
171
+62.9%
|
Far Cry New Dawn | 93
−53.8%
|
143
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 150
−9.3%
|
160−170
+9.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−48.3%
|
120−130
+48.3%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−57.6%
|
93
+57.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−44.4%
|
75−80
+44.4%
|
Hitman 3 | 55−60
−50.8%
|
85−90
+50.8%
|
Horizon Zero Dawn | 27
−185%
|
75−80
+185%
|
Metro Exodus | 43
−51.2%
|
65
+51.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−50%
|
84
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−49.4%
|
115
+49.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Battlefield 5 | 65
−40%
|
90−95
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−44%
|
36
+44%
|
Far Cry 5 | 65
−43.1%
|
93
+43.1%
|
Far Cry New Dawn | 63
−52.4%
|
96
+52.4%
|
Forza Horizon 4 | 103
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−51.5%
|
50
+51.5%
|
W ten sposób RTX 3060 Ti i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest o 47.2% szybszy niż RTX 3060 Ti w 1080p.
- RTX 4070 jest o 39.5% szybszy niż RTX 3060 Ti w 1440p.
- RTX 4070 jest o 38.5% szybszy niż RTX 3060 Ti w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3060 Ti jest 31.6% szybszy niż RTX 4070.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4070 jest 185% szybszy niż RTX 3060 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti wyprzedza 4 testach (6%)
- RTX 4070 wyprzedza 63 testach (93%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 53.08 | 69.85 |
Nowość | 1 grudnia 2020 | 13 kwietnia 2023 |
Koszt | $399 | $599 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 200 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.