GeForce RTX 3060 Ti vs UHD Graphics 770
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa UHD Graphics 770 o aż 766% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Ti i UHD Graphics 770, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 42 | 547 |
| Miejsce według popularności | 22 | 20 |
| Stosunek jakości do ceny | 44.47 | 1.27 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Alder Lake |
| Kryptonim | Ampere GA104 | Alder Lake xG |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
| Cena teraz | $361 (0.9x) | $878 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 Ti ma 3402% lepszy stosunek ceny do jakości niż UHD Graphics 770.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Ti i UHD Graphics 770: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Ti i UHD Graphics 770, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4864 | 32 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 253.1 | 26.40 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Ti i UHD Graphics 770 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Długość | 242 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Ti i UHD Graphics 770: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 1550 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Ti i UHD Graphics 770. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Ti i UHD Graphics 770, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Ti i UHD Graphics 770 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa UHD Graphics 770 o 766% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa UHD Graphics 770 o 644% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa UHD Graphics 770 o 2673% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa UHD Graphics 770 o 117% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa UHD Graphics 770 o 882% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
UHD Graphics 770 przewyższa GeForce RTX 3060 Ti o 30% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Ti i UHD Graphics 770 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 144
+747%
| 17
−747%
|
| 1440p | 86
+856%
| 9−10
−856%
|
| 4K | 52
+300%
| 13
−300%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
+592%
|
12
−592%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+908%
|
12−14
−908%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
+631%
|
13
−631%
|
| Battlefield 5 | 145
+663%
|
18−20
−663%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+700%
|
18−20
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+710%
|
10
−710%
|
| Far Cry 5 | 144
+747%
|
17
−747%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+653%
|
14−16
−653%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+852%
|
21−24
−852%
|
| Hitman 3 | 160−170
+789%
|
19
−789%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
+893%
|
14
−893%
|
| Red Dead Redemption 2 | 154
+1300%
|
10−12
−1300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 157
+1021%
|
14−16
−1021%
|
| Watch Dogs: Legion | 122
+1256%
|
9−10
−1256%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+767%
|
12−14
−767%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+1057%
|
7−8
−1057%
|
| Battlefield 5 | 124
+553%
|
18−20
−553%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+700%
|
18−20
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
| Far Cry 5 | 137
+756%
|
16
−756%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+633%
|
14−16
−633%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+833%
|
21−24
−833%
|
| Hitman 3 | 160−170
+2013%
|
8
−2013%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
+1833%
|
6
−1833%
|
| Metro Exodus | 110
+2100%
|
5
−2100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
+709%
|
10−12
−709%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 149
+964%
|
14−16
−964%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+928%
|
18
−928%
|
| Watch Dogs: Legion | 109
+1111%
|
9−10
−1111%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
+525%
|
12−14
−525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
| Battlefield 5 | 114
+500%
|
18−20
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+670%
|
10−11
−670%
|
| Far Cry 5 | 129
+821%
|
14
−821%
|
| Far Cry New Dawn | 100
+567%
|
14−16
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+724%
|
21−24
−724%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+922%
|
9
−922%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
+756%
|
9−10
−756%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+933%
|
9−10
−933%
|
| Hitman 3 | 100−110
+980%
|
10−11
−980%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
+667%
|
12−14
−667%
|
| Metro Exodus | 66
+1550%
|
4−5
−1550%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+1325%
|
4−5
−1325%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 103
+1044%
|
9−10
−1044%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| Battlefield 5 | 98
+2350%
|
4−5
−2350%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| Far Cry 5 | 105
+1067%
|
9−10
−1067%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+1567%
|
9−10
−1567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Hitman 3 | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
| Metro Exodus | 43 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+2467%
|
3−4
−2467%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Battlefield 5 | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
| Cyberpunk 2077 | 25 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 65
+983%
|
6−7
−983%
|
| Far Cry New Dawn | 63
+688%
|
8−9
−688%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+1960%
|
5−6
−1960%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
W ten sposób RTX 3060 Ti i UHD Graphics 770 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest 747% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Ti jest 856% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Ti jest 300% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 3060 Ti jest 5900% szybszy niż UHD Graphics 770.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3060 Ti przewyższył UHD Graphics 770 we wszystkich 66 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 53.09 | 6.13 |
| Nowość | 1 grudnia 2020 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
| Proces technologiczny | 8 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 15 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 770.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Ti i UHD Graphics 770 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
