GeForce RTX 3060 Ti vs RTX 4070 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 4070 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o imponujący 55% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 4070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 44 | 5 |
| Miejsce według popularności | 18 | 75 |
| Stosunek jakości do ceny | 44.54 | 29.47 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Ampere GA104 | AD104-400 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $799 |
| Cena teraz | $361 (0.9x) | $837 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 Ti ma 51% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4070 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 4070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 4070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4864 | 7680 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 2310 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 2610 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 285 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 253.1 | 626.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 4070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 242 mm | 336 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 4070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 4070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 4070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 4070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 55% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4070 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 55% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 112% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 73% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 98% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 57% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4070 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 33% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4070 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 48% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4070 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 70% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4070 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 97% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4070 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 75% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4070 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 72% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4070 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 124% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4070 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 66% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4070 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 260% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 4070 Ti przewyższa RTX 3060 Ti o 239% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 4070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 140
−63.6%
| 229
+63.6%
|
| 1440p | 84
−79.8%
| 151
+79.8%
|
| 4K | 53
−77.4%
| 94
+77.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
−184%
|
236
+184%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−56.8%
|
140−150
+56.8%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−44.4%
|
240−250
+44.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−37.1%
|
150−160
+37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−169%
|
218
+169%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−25.3%
|
110−120
+25.3%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−25.6%
|
150−160
+25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−24%
|
240−250
+24%
|
| Hitman 3 | 120−130
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 152
−207%
|
467
+207%
|
| Metro Exodus | 110−120
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−9.7%
|
120−130
+9.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220
−161%
|
575
+161%
|
| Watch Dogs: Legion | 122
−11.5%
|
130−140
+11.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−20.2%
|
120−130
+20.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−84%
|
140−150
+84%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−44.4%
|
240−250
+44.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−37.1%
|
150−160
+37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−137%
|
185
+137%
|
| Far Cry 5 | 103
−47.6%
|
152
+47.6%
|
| Far Cry New Dawn | 55
−50.9%
|
83
+50.9%
|
| Forza Horizon 4 | 196
−26.5%
|
240−250
+26.5%
|
| Hitman 3 | 51
−194%
|
150−160
+194%
|
| Horizon Zero Dawn | 196
−131%
|
452
+131%
|
| Metro Exodus | 110
−51.8%
|
167
+51.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−9.7%
|
120−130
+9.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 168
−122%
|
373
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−145%
|
453
+145%
|
| Watch Dogs: Legion | 109
−61.5%
|
176
+61.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−101%
|
140−150
+101%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−37.1%
|
150−160
+37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−117%
|
167
+117%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−25.3%
|
110−120
+25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−43.4%
|
240−250
+43.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
−151%
|
351
+151%
|
| Metro Exodus | 100
−50%
|
150
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−141%
|
222
+141%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
−97.4%
|
152
+97.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−9.7%
|
120−130
+9.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−16.1%
|
140−150
+16.1%
|
| Hitman 3 | 84
−27.4%
|
100−110
+27.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
−52.6%
|
85−90
+52.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−44.6%
|
90−95
+44.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−80%
|
100−110
+80%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−33.3%
|
110−120
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−102%
|
105
+102%
|
| Far Cry 5 | 105
−73.3%
|
182
+73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−42%
|
210−220
+42%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
−139%
|
273
+139%
|
| Metro Exodus | 93
−59.1%
|
148
+59.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
−101%
|
280
+101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−83.7%
|
150−160
+83.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−105%
|
121
+105%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 89
−46.1%
|
130
+46.1%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−89.3%
|
140−150
+89.3%
|
| Hitman 3 | 57
−33.3%
|
75−80
+33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−83.8%
|
130−140
+83.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−85.7%
|
104
+85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−93.5%
|
149
+93.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
| Battlefield 5 | 65
−76.9%
|
110−120
+76.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−92%
|
48
+92%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−61.2%
|
160−170
+61.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−127%
|
161
+127%
|
| Metro Exodus | 63
−77.8%
|
112
+77.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−106%
|
68
+106%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−94.1%
|
95−100
+94.1%
|
W ten sposób RTX 3060 Ti i RTX 4070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti jest 64% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti jest 80% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti jest 77% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4070 Ti jest 207% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 Ti przewyższył RTX 3060 Ti we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 53.13 | 82.20 |
| Nowość | 1 grudnia 2020 | 3 stycznia 2023 |
| Koszt | $399 | $799 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 285 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 4070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
