GeForce RTX 3060 Ti vs Arc A530M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3060 Ti z Arc A530M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3060 Ti
2020
8 GB GDDR6, 200 Watt
53.11
+206%

RTX 3060 Ti przewyższa Arc A530M o aż 206% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Ti i Arc A530M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności48309
Miejsce według popularności23nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej70.04brak danych
Wydajność energetyczna18.4718.59
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
KryptonimGA104DG2-256
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania1 grudnia 2020 (3 lata temu)1 sierpnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$399 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Ti i Arc A530M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Ti i Arc A530M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących48641536
Częstotliwość rdzenia1410 MHz900 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1665 MHz1300 MHz
Ilość tranzystorów17,400 million11,500 million
Proces technologiczny8 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)200 Watt65 Watt
Szybkość wypełniania teksturami253.1124.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa16.2 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs8048
TMUs15296
Tensor Cores152192
Ray Tracing Cores3812

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Ti i Arc A530M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość242 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 12-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Ti i Arc A530M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Ti i Arc A530M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Ti i Arc A530M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Ti i Arc A530M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 3060 Ti 53.11
+206%
Arc A530M 17.38

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3060 Ti 20495
+206%
Arc A530M 6708

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3060 Ti i Arc A530M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD145
+222%
45−50
−222%
1440p81
+238%
24−27
−238%
4K50
+213%
16−18
−213%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+4050%
2−3
−4050%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+3933%
3−4
−3933%
Assassin's Creed Valhalla 95
+217%
30−33
−217%
Battlefield 5 160−170
+207%
55−60
−207%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+5050%
2−3
−5050%
Cyberpunk 2077 81
+3950%
2−3
−3950%
Far Cry 5 100−110
+250%
30−33
−250%
Far Cry New Dawn 120−130
+223%
40−45
−223%
Forza Horizon 4 210−220
+211%
70−75
−211%
Hitman 3 110−120
+2700%
4−5
−2700%
Horizon Zero Dawn 200−210
+2475%
8−9
−2475%
Metro Exodus 140−150
+231%
45−50
−231%
Red Dead Redemption 2 110−120
+214%
35−40
−214%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+5125%
4−5
−5125%
Watch Dogs: Legion 140−150
+414%
27−30
−414%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 196
+6433%
3−4
−6433%
Assassin's Creed Valhalla 81
+238%
24−27
−238%
Battlefield 5 160−170
+207%
55−60
−207%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+5050%
2−3
−5050%
Cyberpunk 2077 78
+3800%
2−3
−3800%
Far Cry 5 100−110
+250%
30−33
−250%
Far Cry New Dawn 120−130
+223%
40−45
−223%
Forza Horizon 4 210−220
+211%
70−75
−211%
Hitman 3 110−120
+2700%
4−5
−2700%
Horizon Zero Dawn 200−210
+2475%
8−9
−2475%
Metro Exodus 140−150
+231%
45−50
−231%
Red Dead Redemption 2 110−120
+214%
35−40
−214%
Shadow of the Tomb Raider 192
+4700%
4−5
−4700%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+1122%
9−10
−1122%
Watch Dogs: Legion 140−150
+414%
27−30
−414%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+2400%
3−4
−2400%
Assassin's Creed Valhalla 74
+208%
24−27
−208%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+5050%
2−3
−5050%
Cyberpunk 2077 77
+3750%
2−3
−3750%
Far Cry 5 100−110
+250%
30−33
−250%
Forza Horizon 4 173
+215%
55−60
−215%
Hitman 3 110−120
+2700%
4−5
−2700%
Horizon Zero Dawn 140
+1650%
8−9
−1650%
Shadow of the Tomb Raider 174
+4250%
4−5
−4250%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+922%
9−10
−922%
Watch Dogs: Legion 77
+175%
27−30
−175%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+214%
35−40
−214%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+214%
35−40
−214%
Far Cry New Dawn 80−85
+242%
24−27
−242%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+210%
21−24
−210%
Assassin's Creed Valhalla 60
+233%
18−20
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+250%
18−20
−250%
Cyberpunk 2077 52 0−1
Far Cry 5 60−65
+244%
18−20
−244%
Forza Horizon 4 260−270
+212%
85−90
−212%
Hitman 3 70−75
+1133%
6−7
−1133%
Horizon Zero Dawn 114
+5600%
2−3
−5600%
Metro Exodus 93
+210%
30−33
−210%
Shadow of the Tomb Raider 139
+209%
45−50
−209%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+222%
27−30
−222%
Watch Dogs: Legion 247
+209%
80−85
−209%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+4450%
2−3
−4450%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+222%
18−20
−222%
Far Cry New Dawn 45−50
+206%
16−18
−206%
Hitman 3 57
+217%
18−20
−217%
Horizon Zero Dawn 210−220
+226%
65−70
−226%
Metro Exodus 75−80
+213%
24−27
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+221%
24−27
−221%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+4400%
1−2
−4400%
Assassin's Creed Valhalla 40 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+208%
12−14
−208%
Cyberpunk 2077 25
+213%
8−9
−213%
Far Cry 5 30−35
+240%
10−11
−240%
Forza Horizon 4 103
+243%
30−33
−243%
Shadow of the Tomb Raider 84
+211%
27−30
−211%
Watch Dogs: Legion 33
+230%
10−11
−230%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+2450%
2−3
−2450%

W ten sposób RTX 3060 Ti i Arc A530M konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3060 Ti jest 222% szybszy w 1080p
  • RTX 3060 Ti jest 238% szybszy w 1440p
  • RTX 3060 Ti jest 213% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3060 Ti jest 6433% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 3060 Ti przewyższył Arc A530M we wszystkich 29 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 53.11 17.38
Nowość 1 grudnia 2020 1 sierpnia 2023
Proces technologiczny 8 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 200 Wat 65 Wat

RTX 3060 Ti ma 205.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Arc A530M ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 207.7% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A530M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc A530M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Ti i Arc A530M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
Intel Arc A530M
Arc A530M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 15050 głosów

Oceń GeForce RTX 3060 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 182 głosy

Oceń Arc A530M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 3060 Ti lub Arc A530M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.