GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX 4500 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3050 Ti Mobile z RTX 4500 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4500 Ada Generation przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o aż 192% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX 4500 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 198 | 14 |
| Miejsce według popularności | 63 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 7.97 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GN20-P1 | AD103 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 10 maja 2021 (3 lata temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena teraz | brak danych | $2298 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX 4500 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX 4500 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 7680 |
| Częstotliwość rdzenia | 1222 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1485 MHz | 2580 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,250 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 210 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 118.8 | 619.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX 4500 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 245 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX 4500 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX 4500 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX 4500 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX 4500 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 74
−184%
| 210−220
+184%
|
| 1440p | 43
−179%
| 120−130
+179%
|
| 4K | 26
−188%
| 75−80
+188%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−195%
|
62
+195%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−233%
|
60
+233%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−222%
|
55−60
+222%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−209%
|
100−110
+209%
|
| Hitman 3 | 27−30
−196%
|
80
+196%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−220%
|
144
+220%
|
| Metro Exodus | 45−50
−218%
|
143
+218%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−227%
|
98
+227%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−220%
|
128
+220%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−250%
|
35
+250%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−221%
|
45
+221%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−222%
|
55−60
+222%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−209%
|
100−110
+209%
|
| Hitman 3 | 21−24
−210%
|
65
+210%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−230%
|
95−100
+230%
|
| Metro Exodus | 30−33
−217%
|
95
+217%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−200%
|
90
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−200%
|
105
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−207%
|
92
+207%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−212%
|
203
+212%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−225%
|
26
+225%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−233%
|
40
+233%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−222%
|
55−60
+222%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−209%
|
100−110
+209%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−207%
|
92
+207%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−200%
|
90
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−213%
|
50
+213%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−211%
|
28
+211%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−200%
|
81
+200%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−196%
|
80
+196%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−225%
|
26
+225%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−211%
|
28
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−214%
|
22
+214%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−213%
|
50
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| Hitman 3 | 14−16
−229%
|
46
+229%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−229%
|
69
+229%
|
| Metro Exodus | 18−20
−233%
|
60
+233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−239%
|
61
+239%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−233%
|
20
+233%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−211%
|
56
+211%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| Hitman 3 | 6−7
−233%
|
20
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−222%
|
29
+222%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−240%
|
34
+240%
|
| Metro Exodus | 9−10
−211%
|
28
+211%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−222%
|
29
+222%
|
W ten sposób RTX 3050 Ti Mobile i RTX 4500 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4500 Ada Generation jest 184% szybszy w 1080p
- RTX 4500 Ada Generation jest 179% szybszy w 1440p
- RTX 4500 Ada Generation jest 188% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 25.05 | 73.18 |
| Nowość | 10 maja 2021 | 9 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 210 Wat |
Model RTX 4500 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Ti Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 Ti Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 4500 Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX 4500 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
