GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX 2000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3050 Ti Mobile z RTX 2000 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2000 Ada Generation przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o imponujący 85% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX 2000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 198 | 63 |
Miejsce według popularności | 63 | nie w top-100 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GN20-P1 | AD107 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 10 maja 2021 (3 lata temu) | 12 lutego 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $649 |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX 2000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX 2000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2816 |
Częstotliwość rdzenia | 1222 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1485 MHz | 2130 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,250 million | 18,900 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 70 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 118.8 | 187.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX 2000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 168 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX 2000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 16 GB/s |
Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX 2000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX 2000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX 2000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 74
−75.7%
| 130−140
+75.7%
|
1440p | 43
−74.4%
| 75−80
+74.4%
|
4K | 26
−73.1%
| 45−50
+73.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−107%
|
62
+107%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−100%
|
60
+100%
|
Battlefield 5 | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−88.9%
|
50−55
+88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
Far Cry 5 | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−96.4%
|
100−110
+96.4%
|
Hitman 3 | 40−45
−100%
|
80
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−92%
|
144
+92%
|
Metro Exodus | 75−80
−90.7%
|
143
+90.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−96%
|
98
+96%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−96.9%
|
128
+96.9%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−94.4%
|
35
+94.4%
|
Battlefield 5 | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−88.9%
|
50−55
+88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−87.5%
|
45
+87.5%
|
Far Cry 5 | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−96.4%
|
100−110
+96.4%
|
Hitman 3 | 35−40
−85.7%
|
65
+85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−98%
|
95−100
+98%
|
Metro Exodus | 50−55
−90%
|
95
+90%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−100%
|
90
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−90.9%
|
105
+90.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−104%
|
92
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−103%
|
203
+103%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−85.7%
|
26
+85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−88.9%
|
50−55
+88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−90.5%
|
40
+90.5%
|
Far Cry 5 | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−96.4%
|
100−110
+96.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−104%
|
92
+104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−100%
|
90
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−85.2%
|
50
+85.2%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−100%
|
28
+100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−103%
|
81
+103%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−100%
|
80
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−85.7%
|
26
+85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−100%
|
28
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−120%
|
22
+120%
|
Far Cry 5 | 27−30
−85.2%
|
50
+85.2%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Hitman 3 | 24−27
−91.7%
|
46
+91.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−97.1%
|
69
+97.1%
|
Metro Exodus | 30−33
−100%
|
60
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−103%
|
61
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−86.7%
|
56
+86.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Hitman 3 | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−90%
|
19
+90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−107%
|
29
+107%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10
+100%
|
Far Cry 5 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−88.9%
|
34
+88.9%
|
Metro Exodus | 14−16
−100%
|
28
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−100%
|
10
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−107%
|
29
+107%
|
W ten sposób RTX 3050 Ti Mobile i RTX 2000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 2000 Ada Generation jest 76% szybszy w 1080p
- RTX 2000 Ada Generation jest 74% szybszy w 1440p
- RTX 2000 Ada Generation jest 73% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 25.05 | 46.35 |
Nowość | 10 maja 2021 | 12 lutego 2024 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 70 Wat |
Model RTX 2000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Ti Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 Ti Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 2000 Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX 2000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.