GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX 4060 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 4060 Mobile przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 68% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 198 | 82 |
| Miejsce według popularności | 71 | 49 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GN20-P1 | GN21-X4 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 10 maja 2021 (2 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1222 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1485 MHz | 2370 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,250 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 118.8 | 181.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 Mobile przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 68% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Mobile przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 97% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Mobile przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 98% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Mobile przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 108% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4060 Mobile przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 41% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 75
−58.7%
| 119
+58.7%
|
| 1440p | 42
−59.5%
| 67
+59.5%
|
| 4K | 26
−57.7%
| 41
+57.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 62
−103%
|
126
+103%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−49%
|
70−75
+49%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−125%
|
135
+125%
|
| Battlefield 5 | 108
−10.2%
|
110−120
+10.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−74.2%
|
110−120
+74.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−69.5%
|
100
+69.5%
|
| Far Cry 5 | 79
−82.3%
|
144
+82.3%
|
| Far Cry New Dawn | 84
−16.7%
|
95−100
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−53%
|
120−130
+53%
|
| Hitman 3 | 105
−88.6%
|
198
+88.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
−40%
|
90−95
+40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 76
+11.8%
|
65−70
−11.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95
−9.5%
|
100−110
+9.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−30.5%
|
75−80
+30.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−49%
|
70−75
+49%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
−226%
|
114
+226%
|
| Battlefield 5 | 98
−21.4%
|
110−120
+21.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−74.2%
|
110−120
+74.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−88.9%
|
85
+88.9%
|
| Far Cry 5 | 74
−83.8%
|
136
+83.8%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−53%
|
120−130
+53%
|
| Hitman 3 | 89
−88.8%
|
168
+88.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 56
+3.7%
|
54
−3.7%
|
| Metro Exodus | 57
+128%
|
25
−128%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−74.4%
|
65−70
+74.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 76
−85.5%
|
141
+85.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−108%
|
191
+108%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
−40%
|
75−80
+40%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−49%
|
70−75
+49%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−277%
|
98
+277%
|
| Battlefield 5 | 89
−33.7%
|
110−120
+33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−92.5%
|
77
+92.5%
|
| Far Cry 5 | 68
−89.7%
|
129
+89.7%
|
| Far Cry New Dawn | 73
−34.2%
|
95−100
+34.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−53%
|
120−130
+53%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−102%
|
101
+102%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
−132%
|
65
+132%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−82.1%
|
70−75
+82.1%
|
| Hitman 3 | 62
−29%
|
80−85
+29%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
−65.4%
|
86
+65.4%
|
| Metro Exodus | 34
−73.5%
|
59
+73.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
−111%
|
93
+111%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−177%
|
72
+177%
|
| Battlefield 5 | 69
−26.1%
|
85−90
+26.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−123%
|
49
+123%
|
| Far Cry 5 | 50
−98%
|
99
+98%
|
| Far Cry New Dawn | 60
−30%
|
75−80
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−74.5%
|
85−90
+74.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−153%
|
76
+153%
|
| Watch Dogs: Legion | 20
−120%
|
44
+120%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
| Hitman 3 | 33
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−43.8%
|
23
+43.8%
|
| Metro Exodus | 21
−76.2%
|
37
+76.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−253%
|
67
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−96.6%
|
57
+96.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Battlefield 5 | 38
−34.2%
|
50−55
+34.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−90%
|
19
+90%
|
| Far Cry 5 | 21
−90.5%
|
40
+90.5%
|
| Far Cry New Dawn | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 10
−150%
|
25
+150%
|
W ten sposób RTX 3050 Ti Mobile i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile jest o 58.7% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile w 1080p.
- RTX 4060 Mobile jest o 59.5% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile w 1440p.
- RTX 4060 Mobile jest o 57.7% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3050 Ti Mobile jest 128% szybszy niż RTX 4060 Mobile.
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 4060 Mobile jest 277% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3050 Ti Mobile wyprzedza 3 testach (4%)
- RTX 4060 Mobile wyprzedza 65 testach (96%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 25.01 | 42.11 |
| Nowość | 10 maja 2021 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Ti Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
