GeForce RTX 3050 8 GB vs RTX 4050 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3050 8 GB z GeForce RTX 4050 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4050 Mobile przewyższa RTX 3050 8 GB o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 8 GB i GeForce RTX 4050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 153 | 105 |
Miejsce według popularności | 12 | 74 |
Stosunek jakości do ceny | 24.86 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GA106 | GN21-X2 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $249 | brak danych |
Cena teraz | $385 (1.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 8 GB i GeForce RTX 4050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 8 GB i GeForce RTX 4050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2560 |
Częstotliwość w trybie Boost | 1777 MHz | 2370 MHz |
Ilość tranzystorów | 12,000 million | brak danych |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 142.2 | 140.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 8 GB i GeForce RTX 4050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 242 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 8 GB i GeForce RTX 4050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 96 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14 GB/s | 16000 GB/s |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 8 GB i GeForce RTX 4050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 8 GB i GeForce RTX 4050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 8 GB i GeForce RTX 4050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 80−85
−20%
| 96
+20%
|
1440p | 40−45
−22.5%
| 49
+22.5%
|
4K | 24−27
−29.2%
| 31
+29.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 117
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
Battlefield 5 | 120−130
−19%
|
150−160
+19%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
Far Cry 5 | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
Hitman 3 | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
Metro Exodus | 110−120
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Shadow of the Tomb Raider | 204
−17.6%
|
240−250
+17.6%
|
Watch Dogs: Legion | 118
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
−19%
|
150−160
+19%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
Hitman 3 | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
Metro Exodus | 110−120
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
−19%
|
200−210
+19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−15.4%
|
180−190
+15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 145
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Watch Dogs: Legion | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Far Cry 5 | 69
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Metro Exodus | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Hitman 3 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Metro Exodus | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
W ten sposób RTX 3050 8 GB i RTX 4050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4050 Mobile jest 20% szybszy w 1080p
- RTX 4050 Mobile jest 23% szybszy w 1440p
- RTX 4050 Mobile jest 29% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 32.65 | 38.99 |
Nowość | 4 stycznia 2022 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 8 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 8 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 4050 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 8 GB i GeForce RTX 4050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.