GeForce RTX 3050 8 GB 与 RTX 4050 Mobile
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 3050 8 GB 和 GeForce RTX 4050 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4050 Mobile以适度的 19% 优于RTX 3050 8 GB。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 8 GB和GeForce RTX 4050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 153 | 105 |
按受欢迎程度排列 | 12 | 74 |
价质比 | 24.86 | 没有数据 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
代号 | GA106 | GN21-X2 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4 1月 2022(2年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $249 | 没有数据 |
现在的价格 | $385 (1.5x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 3050 8 GB和GeForce RTX 4050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 8 GB和GeForce RTX 4050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2560 |
Boost模式下的频率 | 1777 MHz | 2370 MHz |
晶体管数 | 12,000 million | 没有数据 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 142.2 | 140.4 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3050 8 GB和GeForce RTX 4050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 242 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 3050 8 GB和GeForce RTX 4050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 14 千兆字节/s | 16000 千兆字节/s |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3050 8 GB和GeForce RTX 4050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3050 8 GB和GeForce RTX 4050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 8 GB 和GeForce RTX 4050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 80−85
−20%
| 96
+20%
|
1440p | 40−45
−22.5%
| 49
+22.5%
|
4K | 24−27
−29.2%
| 31
+29.2%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 117
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
Battlefield 5 | 120−130
−19%
|
150−160
+19%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
Far Cry 5 | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
Hitman 3 | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
Metro Exodus | 110−120
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Shadow of the Tomb Raider | 204
−17.6%
|
240−250
+17.6%
|
Watch Dogs: Legion | 118
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
−19%
|
150−160
+19%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
Hitman 3 | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
Metro Exodus | 110−120
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
−19%
|
200−210
+19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−15.4%
|
180−190
+15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 145
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Watch Dogs: Legion | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Far Cry 5 | 69
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Metro Exodus | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Hitman 3 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Metro Exodus | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
这就是 RTX 3050 8 GB 和 RTX 4050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4050 Mobile 的20% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4050 Mobile 的23% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4050 Mobile 的29% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 32.65 | 38.99 |
新颖性 | 4 1月 2022 | 3 1月 2023 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 115 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 4050 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 8 GB。
应当记住,GeForce RTX 3050 8 GB是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 4050 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3050 8 GB和GeForce RTX 4050 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。