GeForce RTX 3050 8 GB vs RTX 4050 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3050 8 GB con GeForce RTX 4050 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4050 Mobile supera RTX 3050 8 GB di un moderato 19% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 8 GB e di GeForce RTX 4050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 153 | 105 |
Posto per popolarità | 12 | 74 |
Rapporto qualità prezzo | 24.86 | non disponibile |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Nome in codice | GA106 | GN21-X2 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $249 | non disponibile |
Prezzo odierno | $385 (1.5x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 8 GB e GeForce RTX 4050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 8 GB e GeForce RTX 4050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 2560 |
Frequenza in modalità Boost | 1777 MHz | 2370 MHz |
Numero di transistori | 12,000 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 142.2 | 140.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 8 GB e GeForce RTX 4050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 8 GB e GeForce RTX 4050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 14 GB/s | 16000 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 8 GB e GeForce RTX 4050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 8 GB e GeForce RTX 4050 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3050 8 GB e GeForce RTX 4050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 80−85
−20%
| 96
+20%
|
1440p | 40−45
−22.5%
| 49
+22.5%
|
4K | 24−27
−29.2%
| 31
+29.2%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 117
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
Battlefield 5 | 120−130
−19%
|
150−160
+19%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
Far Cry 5 | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
Hitman 3 | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
Metro Exodus | 110−120
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Shadow of the Tomb Raider | 204
−17.6%
|
240−250
+17.6%
|
Watch Dogs: Legion | 118
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
−19%
|
150−160
+19%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
Hitman 3 | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
Metro Exodus | 110−120
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
−19%
|
200−210
+19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−15.4%
|
180−190
+15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 145
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Watch Dogs: Legion | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Far Cry 5 | 69
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Metro Exodus | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Hitman 3 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Metro Exodus | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
È così che RTX 3050 8 GB e RTX 4050 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4050 Mobile è 20% più veloce in 1080p
- RTX 4050 Mobile è 23% più veloce in 1440p
- RTX 4050 Mobile è 29% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 32.65 | 38.99 |
Novità | 4 gennaio 2022 | 3 gennaio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 115 watt |
Il modello GeForce RTX 4050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 8 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3050 8 GB è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 4050 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3050 8 GB e GeForce RTX 4050 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.