GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs RTX 5070 Ti Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti Mobile przewyższa RTX 3050 6GB Mobile o aż 153% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 250 | 41 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 28.74 | 72.84 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GN20-P0-R 6 GB | GB205 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2023 (2 lata temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 1237 MHz | 847 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1492 MHz | 1447 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 60 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 266.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 80 |
| TMUs | brak danych | 184 |
| Tensor Cores | brak danych | 184 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 96 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 6GB Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 70
−143%
| 170−180
+143%
|
| 1440p | 34
−150%
| 85−90
+150%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−147%
|
200−210
+147%
|
| Dead Island 2 | 95−100
−145%
|
240−250
+145%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−147%
|
230−240
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−150%
|
160−170
+150%
|
| Dead Island 2 | 95−100
−145%
|
240−250
+145%
|
| Far Cry 5 | 85
−147%
|
210−220
+147%
|
| Fortnite | 110−120
−148%
|
290−300
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−145%
|
230−240
+145%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−143%
|
180−190
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−153%
|
230−240
+153%
|
| Valorant | 160−170
−145%
|
400−450
+145%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−147%
|
230−240
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−135%
|
600−650
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−139%
|
110−120
+139%
|
| Dead Island 2 | 95−100
−145%
|
240−250
+145%
|
| Dota 2 | 120−130
−148%
|
300−310
+148%
|
| Far Cry 5 | 78
−144%
|
190−200
+144%
|
| Fortnite | 110−120
−148%
|
290−300
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−145%
|
230−240
+145%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−143%
|
180−190
+143%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−150%
|
230−240
+150%
|
| Metro Exodus | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−153%
|
230−240
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−153%
|
230−240
+153%
|
| Valorant | 160−170
−145%
|
400−450
+145%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−147%
|
230−240
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−144%
|
95−100
+144%
|
| Dead Island 2 | 95−100
−145%
|
240−250
+145%
|
| Dota 2 | 120−130
−148%
|
300−310
+148%
|
| Far Cry 5 | 74
−143%
|
180−190
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−145%
|
230−240
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−153%
|
230−240
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−140%
|
120−130
+140%
|
| Valorant | 160−170
−145%
|
400−450
+145%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−148%
|
290−300
+148%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−141%
|
400−450
+141%
|
| Grand Theft Auto V | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
| Metro Exodus | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Valorant | 200−210
−148%
|
500−550
+148%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Dead Island 2 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Far Cry 5 | 52
−150%
|
130−140
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−143%
|
90−95
+143%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−150%
|
140−150
+150%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Dead Island 2 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Metro Exodus | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
| Valorant | 130−140
−119%
|
300−310
+119%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Dead Island 2 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Dota 2 | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
W ten sposób RTX 3050 6GB Mobile i RTX 5070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti Mobile jest 143% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 150% szybszy w 1440p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 24.18 | 61.27 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
RTX 5070 Ti Mobile ma 153.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 6GB Mobile.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
