GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs RTX 5070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti Mobile опережает RTX 3050 6GB Mobile на целых 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 272 | 53 |
| Место по популярности | 66 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.31 | 70.91 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GN20-P0-R 6 Гб | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2023 (2 года назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 5888 |
| Частота ядра | 1237 МГц | 847 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1492 МГц | 1447 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 266.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 80 |
| TMUs | нет данных | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
| L1 Cache | нет данных | 5.8 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70
−110%
| 147
+110%
|
| 1440p | 34
−171%
| 92
+171%
|
| 4K | 27−30
−159%
| 70
+159%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−113%
|
280−290
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−70.4%
|
130−140
+70.4%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−191%
|
130−140
+191%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−73.1%
|
160−170
+73.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−138%
|
316
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−116%
|
130−140
+116%
|
| Far Cry 5 | 85
−82.4%
|
155
+82.4%
|
| Fortnite | 110−120
−118%
|
250−260
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−133%
|
210−220
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−132%
|
170−180
+132%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−191%
|
130−140
+191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−92.3%
|
170−180
+92.3%
|
| Valorant | 160−170
−88.3%
|
300−350
+88.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−73.1%
|
160−170
+73.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−83.5%
|
244
+83.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.4%
|
270−280
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−200%
|
130−140
+200%
|
| Dota 2 | 120−130
−140%
|
290−300
+140%
|
| Far Cry 5 | 78
−85.9%
|
145
+85.9%
|
| Fortnite | 110−120
−118%
|
250−260
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−133%
|
210−220
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−132%
|
170−180
+132%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−80.4%
|
166
+80.4%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−191%
|
130−140
+191%
|
| Metro Exodus | 50−55
−176%
|
140−150
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−92.3%
|
170−180
+92.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−275%
|
341
+275%
|
| Valorant | 160−170
−88.3%
|
300−350
+88.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−73.1%
|
160−170
+73.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−254%
|
130−140
+254%
|
| Dota 2 | 120−130
−140%
|
290−300
+140%
|
| Far Cry 5 | 74
−91.9%
|
142
+91.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−133%
|
210−220
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−191%
|
130−140
+191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−92.3%
|
170−180
+92.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−230%
|
165
+230%
|
| Valorant | 160−170
−115%
|
350−400
+115%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−118%
|
250−260
+118%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−248%
|
174
+248%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−150%
|
400−450
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 40
−253%
|
141
+253%
|
| Metro Exodus | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−130%
|
400−450
+130%
|
| Valorant | 200−210
−78%
|
350−400
+78%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−111%
|
130−140
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
| Far Cry 5 | 52
−177%
|
144
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−198%
|
170−180
+198%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−173%
|
70−75
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−251%
|
130
+251%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−170%
|
150−160
+170%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−213%
|
70−75
+213%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−182%
|
124
+182%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Metro Exodus | 20−22
−185%
|
55−60
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−194%
|
100−110
+194%
|
| Valorant | 130−140
−129%
|
300−350
+129%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−167%
|
95−100
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
| Dota 2 | 75−80
−134%
|
180−190
+134%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−160%
|
35−40
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−284%
|
95−100
+284%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
Так RTX 3050 6GB Mobile и RTX 5070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile на 110% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile на 171% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile на 159% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Ti Mobile на 284% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile превзошла RTX 3050 6GB Mobile во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.71 | 52.50 |
| Новизна | 6 января 2023 | в марте 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
У RTX 5070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 141.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6GB Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
