GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon RX 7700 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 3050 4GB Mobile o aż 128% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 7700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 200 | 34 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 40.30 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
| Kryptonim | GN20-P0 | Navi 32 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 11 maja 2021 (3 lata temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $449 |
| Cena teraz | brak danych | $443 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 7700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 7700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 3456 |
| Częstotliwość rdzenia | 1238 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 2544 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 28,100 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 245 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 549.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 7700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 7700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 7700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 7700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.2 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 7700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 3050 4GB Mobile o 128% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 3050 4GB Mobile o 265% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 3050 4GB Mobile o 193% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 3050 4GB Mobile o 250% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 3050 4GB Mobile o 206% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 3050 4GB Mobile o 52% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 7700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 61
−198%
| 182
+198%
|
| 1440p | 44
−132%
| 102
+132%
|
| 4K | 27
−119%
| 59
+119%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 66
−192%
|
193
+192%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−237%
|
165
+237%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
−210%
|
180
+210%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−121%
|
180−190
+121%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−204%
|
158
+204%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−63.3%
|
95−100
+63.3%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−86.8%
|
120−130
+86.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−252%
|
278
+252%
|
| Hitman 3 | 102
−32.4%
|
130−140
+32.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
−231%
|
391
+231%
|
| Metro Exodus | 126
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 87
−34.5%
|
110−120
+34.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 118
−237%
|
398
+237%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−53%
|
100−110
+53%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−202%
|
148
+202%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−366%
|
149
+366%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−121%
|
180−190
+121%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−222%
|
132
+222%
|
| Far Cry 5 | 74
−35.1%
|
100
+35.1%
|
| Far Cry New Dawn | 39
−94.9%
|
76
+94.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−244%
|
272
+244%
|
| Hitman 3 | 52
−160%
|
130−140
+160%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
−222%
|
322
+222%
|
| Metro Exodus | 77
−96.1%
|
151
+96.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 77
−243%
|
264
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−264%
|
295
+264%
|
| Watch Dogs: Legion | 57
−77.2%
|
100−110
+77.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−147%
|
121
+147%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−450%
|
132
+450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−259%
|
122
+259%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−63.3%
|
95−100
+63.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−192%
|
231
+192%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
−192%
|
216
+192%
|
| Metro Exodus | 66
−106%
|
136
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−265%
|
168
+265%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−288%
|
100−110
+288%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 72
−62.5%
|
110−120
+62.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−160%
|
120−130
+160%
|
| Far Cry New Dawn | 68
−92.6%
|
130−140
+92.6%
|
| Hitman 3 | 34
−106%
|
70−75
+106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−263%
|
98
+263%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
−359%
|
101
+359%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 25
−260%
|
90−95
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−344%
|
80
+344%
|
| Far Cry 5 | 49
−220%
|
157
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−302%
|
197
+302%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
−190%
|
171
+190%
|
| Metro Exodus | 52
−158%
|
134
+158%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−245%
|
193
+245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−300%
|
120
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−211%
|
55−60
+211%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 66
−4.5%
|
69
+4.5%
|
| Far Cry New Dawn | 37
−124%
|
80−85
+124%
|
| Hitman 3 | 15
−220%
|
45−50
+220%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−179%
|
80−85
+179%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 23
−187%
|
66
+187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−207%
|
89
+207%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−263%
|
58
+263%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−321%
|
59
+321%
|
| Battlefield 5 | 35
−103%
|
70−75
+103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 11
−455%
|
60−65
+455%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−500%
|
36
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−294%
|
134
+294%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−255%
|
103
+255%
|
| Metro Exodus | 24−27
−271%
|
89
+271%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 25
−124%
|
55−60
+124%
|
W ten sposób RTX 3050 4GB Mobile i RX 7700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 XT jest 198% szybszy w 1080p
- RX 7700 XT jest 132% szybszy w 1440p
- RX 7700 XT jest 119% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3050 4GB Mobile jest 3% szybszy niż RX 7700 XT.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7700 XT jest 500% szybszy niż RTX 3050 4GB Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3050 4GB Mobile wyprzedza 1 teście (1%)
- RX 7700 XT wyprzedza 71 testach (99%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.96 | 56.97 |
| Nowość | 11 maja 2021 | 25 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 245 Wat |
Model Radeon RX 7700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 4GB Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 4GB Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7700 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 7700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
