GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon RX 7700 XT
Общая производительность
Radeon RX 7700 XT опережает GeForce RTX 3050 4GB Mobile на целых 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 200 | 34 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 40.30 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
Графический процессор | GN20-P0 | Navi 32 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Цена сейчас | нет данных | 443$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3456 |
Частота ядра | 1238 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2544 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 28,100 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 245 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 549.5 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7700 XT опережает GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7700 XT быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 265% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7700 XT быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 193% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7700 XT быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 250% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7700 XT быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 206% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 7700 XT быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 52% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 61
−198%
| 182
+198%
|
1440p | 44
−132%
| 102
+132%
|
4K | 27
−119%
| 59
+119%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 66
−192%
|
193
+192%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−237%
|
165
+237%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−210%
|
180
+210%
|
Battlefield 5 | 80−85
−121%
|
180−190
+121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−204%
|
158
+204%
|
Far Cry 5 | 60−65
−63.3%
|
95−100
+63.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−86.8%
|
120−130
+86.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−252%
|
278
+252%
|
Hitman 3 | 102
−32.4%
|
130−140
+32.4%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−231%
|
391
+231%
|
Metro Exodus | 126
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
−34.5%
|
110−120
+34.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
−237%
|
398
+237%
|
Watch Dogs: Legion | 66
−53%
|
100−110
+53%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−202%
|
148
+202%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−366%
|
149
+366%
|
Battlefield 5 | 80−85
−121%
|
180−190
+121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 41
−222%
|
132
+222%
|
Far Cry 5 | 74
−35.1%
|
100
+35.1%
|
Far Cry New Dawn | 39
−94.9%
|
76
+94.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−244%
|
272
+244%
|
Hitman 3 | 52
−160%
|
130−140
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−222%
|
322
+222%
|
Metro Exodus | 77
−96.1%
|
151
+96.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
−243%
|
264
+243%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−264%
|
295
+264%
|
Watch Dogs: Legion | 57
−77.2%
|
100−110
+77.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−147%
|
121
+147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−450%
|
132
+450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−259%
|
122
+259%
|
Far Cry 5 | 60−65
−63.3%
|
95−100
+63.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−192%
|
231
+192%
|
Horizon Zero Dawn | 74
−192%
|
216
+192%
|
Metro Exodus | 66
−106%
|
136
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−265%
|
168
+265%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−288%
|
100−110
+288%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
−62.5%
|
110−120
+62.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−160%
|
120−130
+160%
|
Far Cry New Dawn | 68
−92.6%
|
130−140
+92.6%
|
Hitman 3 | 34
−106%
|
70−75
+106%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−263%
|
98
+263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
−359%
|
101
+359%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
−260%
|
90−95
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−344%
|
80
+344%
|
Far Cry 5 | 49
−220%
|
157
+220%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−302%
|
197
+302%
|
Horizon Zero Dawn | 59
−190%
|
171
+190%
|
Metro Exodus | 52
−158%
|
134
+158%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−245%
|
193
+245%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−300%
|
120
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−211%
|
55−60
+211%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 66
−4.5%
|
69
+4.5%
|
Far Cry New Dawn | 37
−124%
|
80−85
+124%
|
Hitman 3 | 15
−220%
|
45−50
+220%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−179%
|
80−85
+179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−187%
|
66
+187%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−207%
|
89
+207%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−263%
|
58
+263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−321%
|
59
+321%
|
Battlefield 5 | 35
−103%
|
70−75
+103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 11
−455%
|
60−65
+455%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−500%
|
36
+500%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−294%
|
134
+294%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−255%
|
103
+255%
|
Metro Exodus | 24−27
−271%
|
89
+271%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 25
−124%
|
55−60
+124%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 198% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 132% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 119% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 3% быстрее, чем RX 7700 XT.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700 XT на 500% быстрее, чем RTX 3050 4GB Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 1 тесте (1%)
- RX 7700 XT лучше в 71 тесте (99%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.96 | 56.97 |
Новизна | 11 мая 2021 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 245 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.