GeForce RTX 2080 vs Radeon Pro W6800
Łączny wynik wydajności
Radeon Pro W6800 przewyższa GeForce RTX 2080 o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i Radeon Pro W6800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 59 | 47 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.33 | 19.25 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Turing TU104 | Navi 21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 8 czerwca 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $2,249 |
| Cena teraz | $426 (0.6x) | $1990 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 ma 37% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro W6800.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i Radeon Pro W6800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i Radeon Pro W6800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | 2075 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 2320 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 26,800 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | 556.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i Radeon Pro W6800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i Radeon Pro W6800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 6x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i Radeon Pro W6800 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i Radeon Pro W6800, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i Radeon Pro W6800 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon Pro W6800 przewyższa GeForce RTX 2080 o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon Pro W6800 przewyższa GeForce RTX 2080 o 6% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon Pro W6800 przewyższa GeForce RTX 2080 o 24% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon Pro W6800 przewyższa GeForce RTX 2080 o 10% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon Pro W6800 przewyższa GeForce RTX 2080 o 57% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon Pro W6800 o 55% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon Pro W6800 przewyższa GeForce RTX 2080 o 1% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i Radeon Pro W6800 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 143
+4.4%
| 137
−4.4%
|
| 1440p | 101
−23.8%
| 125
+23.8%
|
| 4K | 71
−18.3%
| 84
+18.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
+25%
|
80−85
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
+10.1%
|
85−90
−10.1%
|
| Battlefield 5 | 163
+20.7%
|
130−140
−20.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 187
+33.6%
|
140−150
−33.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 117
+67.1%
|
70
−67.1%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+72.1%
|
61
−72.1%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+4.7%
|
140−150
−4.7%
|
| Hitman 3 | 165
+0%
|
160−170
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
+10.7%
|
110−120
−10.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 134
+59.5%
|
80−85
−59.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
−12.6%
|
130−140
+12.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
+19.6%
|
90−95
−19.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+8.3%
|
80−85
−8.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−7.2%
|
85−90
+7.2%
|
| Battlefield 5 | 155
+14.8%
|
130−140
−14.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 162
+15.7%
|
140−150
−15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 112
+72.3%
|
65
−72.3%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+72.9%
|
59
−72.9%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+2.7%
|
140−150
−2.7%
|
| Hitman 3 | 162
−1.9%
|
160−170
+1.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
−9.8%
|
110−120
+9.8%
|
| Metro Exodus | 90
−77.8%
|
160
+77.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
−5%
|
80−85
+5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−17.5%
|
130−140
+17.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−9.9%
|
199
+9.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
+6.5%
|
90−95
−6.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−23.5%
|
80−85
+23.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−21.9%
|
85−90
+21.9%
|
| Battlefield 5 | 145
+7.4%
|
130−140
−7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 106
+71%
|
62
−71%
|
| Far Cry New Dawn | 92
+67.3%
|
55
−67.3%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−48.1%
|
157
+48.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
−16.5%
|
90−95
+16.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
| Hitman 3 | 119
+14.4%
|
100−110
−14.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
−5.4%
|
75−80
+5.4%
|
| Metro Exodus | 60
−185%
|
171
+185%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+0%
|
60−65
+0%
|
| Battlefield 5 | 125
+23.8%
|
100−110
−23.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−9.3%
|
45−50
+9.3%
|
| Far Cry 5 | 99
+54.7%
|
64
−54.7%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+61.8%
|
55
−61.8%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−9.1%
|
80−85
+9.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+13.7%
|
50−55
−13.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+25%
|
50−55
−25%
|
| Hitman 3 | 65
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
−124%
|
45−50
+124%
|
| Metro Exodus | 39
−41%
|
55
+41%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−30.3%
|
99
+30.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
| Battlefield 5 | 76
+18.8%
|
60−65
−18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Far Cry 5 | 59
−1.7%
|
60
+1.7%
|
| Far Cry New Dawn | 62
+12.7%
|
55
−12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
W ten sposób RTX 2080 i Pro W6800 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest o 4.4% szybszy niż Pro W6800 w 1080p.
- Pro W6800 jest o 23.8% szybszy niż RTX 2080 w 1440p.
- Pro W6800 jest o 18.3% szybszy niż RTX 2080 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 jest 72.9% szybszy niż Pro W6800.
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i High Preset, Pro W6800 jest 185% szybszy niż RTX 2080.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 wyprzedza 40 testach (59%)
- Pro W6800 wyprzedza 26 testach (38%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 48.60 | 51.57 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 8 czerwca 2021 |
| Koszt | $699 | $2249 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 250 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2080 i Radeon Pro W6800.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W6800 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 i Radeon Pro W6800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
