GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon RX 6650M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon RX 6650M o znaczny 46% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 6650M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 36 | 108 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 43.72 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Turing TU102 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
| Cena teraz | $297 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 6650M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 6650M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 2222 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 270 Watt | 120 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | 270.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 6650M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 6650M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 6650M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 6650M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 6650M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 6650M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon RX 6650M o 46% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon RX 6650M o 46% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon RX 6650M o 44% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 27% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 6650M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 164
+43.9%
| 114
−43.9%
|
| 1440p | 118
+47.5%
| 80−85
−47.5%
|
| 4K | 95
+46.2%
| 65−70
−46.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−19.8%
|
127
+19.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
+83.8%
|
65−70
−83.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+59.7%
|
65−70
−59.7%
|
| Battlefield 5 | 244
+96.8%
|
120−130
−96.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+0%
|
106
+0%
|
| Far Cry 5 | 163
+106%
|
75−80
−106%
|
| Far Cry New Dawn | 197
+103%
|
95−100
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+55.6%
|
110−120
−55.6%
|
| Hitman 3 | 171
−4.7%
|
179
+4.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 247
+71.5%
|
140−150
−71.5%
|
| Metro Exodus | 144
+45.5%
|
95−100
−45.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+14%
|
90−95
−14%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−1.8%
|
222
+1.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
+6.7%
|
104
−6.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+58.8%
|
65−70
−58.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+35.8%
|
65−70
−35.8%
|
| Battlefield 5 | 224
+80.6%
|
120−130
−80.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+34.2%
|
79
−34.2%
|
| Far Cry 5 | 92
+100%
|
46
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+30.9%
|
95−100
−30.9%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+54.7%
|
110−120
−54.7%
|
| Hitman 3 | 125
+30.2%
|
95−100
−30.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 240
+66.7%
|
140−150
−66.7%
|
| Metro Exodus | 106
+7.1%
|
95−100
−7.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+14%
|
90−95
−14%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
−39.7%
|
95
+39.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+47.9%
|
167
−47.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
+5.3%
|
94
−5.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+19.4%
|
65−70
−19.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+65.6%
|
64
−65.6%
|
| Far Cry 5 | 91
+15.2%
|
75−80
−15.2%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 202
+40.3%
|
140−150
−40.3%
|
| Metro Exodus | 96
−3.1%
|
95−100
+3.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+50%
|
90
−50%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+45.2%
|
62
−45.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 104
+11.8%
|
90−95
−11.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 166
+124%
|
70−75
−124%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+60%
|
90−95
−60%
|
| Hitman 3 | 81
+58.8%
|
50−55
−58.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+103%
|
30−35
−103%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 67
+59.5%
|
40−45
−59.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
+100%
|
55−60
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
| Far Cry 5 | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+83.8%
|
80−85
−83.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
+92.9%
|
80−85
−92.9%
|
| Metro Exodus | 98
+36.1%
|
70−75
−36.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+60.2%
|
90−95
−60.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
+115%
|
30−35
−115%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 79
+29.5%
|
60−65
−29.5%
|
| Far Cry New Dawn | 111
+127%
|
45−50
−127%
|
| Hitman 3 | 59
+90.3%
|
30−35
−90.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+63.3%
|
45−50
−63.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+113%
|
45−50
−113%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Battlefield 5 | 86
+83%
|
45−50
−83%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 77
+108%
|
35−40
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
+104%
|
45−50
−104%
|
| Metro Exodus | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
+132%
|
18−20
−132%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
+115%
|
30−35
−115%
|
W ten sposób RTX 2080 Ti i RX 6650M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest 44% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Ti jest 48% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Ti jest 46% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Ti jest 132% szybszy.
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6650M jest 40% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti wyprzedza 66 testach (92%)
- RX 6650M wyprzedza 5 testach (7%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 56.35 | 38.56 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 270 Wat | 120 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6650M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6650M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 6650M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
