GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon RX 6650M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6650M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает RX 6650M на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 50 | 124 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.58 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.45 | 22.28 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU102 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 1792 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 272 | 112 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6650M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 167
+41.5%
| 118
−41.5%
|
| 1440p | 125
+47.1%
| 85−90
−47.1%
|
| 4K | 94
+44.6%
| 65−70
−44.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.98 | нет данных |
| 1440p | 7.99 | нет данных |
| 4K | 10.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 160−170
+50%
|
100−110
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+60.5%
|
80−85
−60.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+0%
|
127
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 160−170
+50%
|
100−110
−50%
|
| Battlefield 5 | 170
+33.9%
|
120−130
−33.9%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+60.5%
|
80−85
−60.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+19.8%
|
106
−19.8%
|
| Far Cry 5 | 136
+18.3%
|
110−120
−18.3%
|
| Fortnite | 302
+459%
|
54
−459%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+30%
|
140−150
−30%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+45.3%
|
100−110
−45.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+39.6%
|
140−150
−39.6%
|
| Valorant | 285
+32.6%
|
210−220
−32.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 160−170
+50%
|
100−110
−50%
|
| Battlefield 5 | 164
+29.1%
|
120−130
−29.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+60.5%
|
80−85
−60.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+60.8%
|
79
−60.8%
|
| Dota 2 | 146
+23.7%
|
118
−23.7%
|
| Far Cry 5 | 130
+13%
|
110−120
−13%
|
| Fortnite | 232
+404%
|
46
−404%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+45.3%
|
100−110
−45.3%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+9.8%
|
120−130
−9.8%
|
| Metro Exodus | 107
+24.4%
|
86
−24.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+34%
|
140−150
−34%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+47.9%
|
167
−47.9%
|
| Valorant | 267
+24.2%
|
210−220
−24.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 159
+25.2%
|
120−130
−25.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+60.5%
|
80−85
−60.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+98.4%
|
64
−98.4%
|
| Dota 2 | 141
+41%
|
100
−41%
|
| Far Cry 5 | 122
+6.1%
|
110−120
−6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+20%
|
140−150
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+32.6%
|
140−150
−32.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+50%
|
90
−50%
|
| Valorant | 259
+20.5%
|
210−220
−20.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 216
+440%
|
40
−440%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+49.2%
|
240−250
−49.2%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+52.8%
|
70−75
−52.8%
|
| Metro Exodus | 76
+46.2%
|
50−55
−46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 266
+7.3%
|
240−250
−7.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+42.6%
|
90−95
−42.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
| Far Cry 5 | 117
+36%
|
85−90
−36%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+44.1%
|
100−110
−44.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+64.2%
|
65−70
−64.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 151
+60.6%
|
90−95
−60.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+50%
|
180−190
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+84.4%
|
75−80
−84.4%
|
| Metro Exodus | 51
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+71.9%
|
55−60
−71.9%
|
| Valorant | 259
+17.7%
|
220−230
−17.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| Dota 2 | 139
+31.1%
|
100−110
−31.1%
|
| Far Cry 5 | 78
+66%
|
45−50
−66%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+59.7%
|
65−70
−59.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+87.2%
|
45−50
−87.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 79
+71.7%
|
45−50
−71.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так RTX 2080 Ti и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 42% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 47% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 45% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Ti на 459% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 61 тесте (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 55.69 | 38.54 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 44.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 108.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
