GeForce RTX 2070 Super vs Radeon RX 6650M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon RX 6650M o znaczący 22% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX 6650M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 61 | 108 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 46.55 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Turing TU104 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
| Cena teraz | $261 (0.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX 6650M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX 6650M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 2222 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 120 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 283.2 | 270.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX 6650M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX 6650M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX 6650M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX 6650M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX 6650M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX 6650M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon RX 6650M o 22% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon RX 6650M o 22% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon RX 6650M o 7% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 4% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX 6650M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 133
+16.7%
| 114
−16.7%
|
| 1440p | 84
+29.2%
| 65−70
−29.2%
|
| 4K | 57
+26.7%
| 45−50
−26.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 94
−35.1%
|
127
+35.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+52.9%
|
65−70
−52.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
+31.3%
|
65−70
−31.3%
|
| Battlefield 5 | 183
+47.6%
|
120−130
−47.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 119
+40%
|
85−90
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−26.2%
|
106
+26.2%
|
| Far Cry 5 | 149
+88.6%
|
75−80
−88.6%
|
| Far Cry New Dawn | 158
+62.9%
|
95−100
−62.9%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+48.7%
|
110−120
−48.7%
|
| Hitman 3 | 176
−1.7%
|
179
+1.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 279
+93.8%
|
140−150
−93.8%
|
| Metro Exodus | 144
+45.5%
|
95−100
−45.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+31.2%
|
90−95
−31.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 252
+13.5%
|
222
−13.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
+6.7%
|
104
−6.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+32.4%
|
65−70
−32.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+10.4%
|
65−70
−10.4%
|
| Battlefield 5 | 172
+38.7%
|
120−130
−38.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 149
+75.3%
|
85−90
−75.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−1.3%
|
79
+1.3%
|
| Far Cry 5 | 92
+100%
|
46
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+15.5%
|
95−100
−15.5%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+47%
|
110−120
−47%
|
| Hitman 3 | 92
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 223
+54.9%
|
140−150
−54.9%
|
| Metro Exodus | 107
+8.1%
|
95−100
−8.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
+30.1%
|
90−95
−30.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 159
+67.4%
|
95
−67.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+8.4%
|
167
−8.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
+2.1%
|
94
−2.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−4.6%
|
65−70
+4.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+14.1%
|
64
−14.1%
|
| Far Cry 5 | 83
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+30.8%
|
110−120
−30.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 156
+8.3%
|
140−150
−8.3%
|
| Metro Exodus | 98
−1%
|
95−100
+1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+11.1%
|
90
−11.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
+9.7%
|
62
−9.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
+22.6%
|
90−95
−22.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 118
+59.5%
|
70−75
−59.5%
|
| Far Cry New Dawn | 132
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
| Hitman 3 | 60
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+26.2%
|
40−45
−26.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
+37.3%
|
55−60
−37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Far Cry 5 | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
+40.5%
|
80−85
−40.5%
|
| Metro Exodus | 91
+26.4%
|
70−75
−26.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+32.3%
|
90−95
−32.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+50%
|
30−35
−50%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 80
+31.1%
|
60−65
−31.1%
|
| Far Cry New Dawn | 78
+59.2%
|
45−50
−59.2%
|
| Hitman 3 | 42
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+47.8%
|
45−50
−47.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
+50%
|
24−27
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 53
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+55.6%
|
50−55
−55.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
+40.8%
|
45−50
−40.8%
|
| Metro Exodus | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
W ten sposób RTX 2070 Super i RX 6650M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super jest 17% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super jest 29% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super jest 27% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 Super jest 100% szybszy niż RX 6650M.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6650M jest 35% szybszy niż RTX 2070 Super.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 Super wyprzedza 64 testach (89%)
- RX 6650M wyprzedza 8 testach (11%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 47.19 | 38.55 |
| Nowość | 2 lipca 2019 | 4 stycznia 2022 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 120 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6650M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6650M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX 6650M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
