GeForce RTX 2060 vs Radeon RX 6650M
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce RTX 2060 o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6650M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 119 | 107 |
Miejsce według popularności | 34 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 21.05 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | Turing TU106 | Navi 23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
Cena teraz | $397 (1.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6650M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6650M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 2222 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 120 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | 270.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6650M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 229 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6650M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6650M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6650M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6650M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6650M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce RTX 2060 o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce RTX 2060 o 6% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce RTX 2060 o 21% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce RTX 2060 o 33% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6650M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 120
+5.3%
| 114
−5.3%
|
1440p | 73
−2.7%
| 75−80
+2.7%
|
4K | 50
+0%
| 50−55
+0%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−98.4%
|
127
+98.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+35.3%
|
65−70
−35.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+17.9%
|
65−70
−17.9%
|
Battlefield 5 | 157
+25.6%
|
120−130
−25.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+35.9%
|
75−80
−35.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−65.6%
|
106
+65.6%
|
Far Cry 5 | 114
+35.7%
|
80−85
−35.7%
|
Far Cry New Dawn | 128
+33.3%
|
95−100
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 140
−5.7%
|
140−150
+5.7%
|
Hitman 3 | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Horizon Zero Dawn | 211
+35.3%
|
150−160
−35.3%
|
Metro Exodus | 144
+29.7%
|
110−120
−29.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+17.2%
|
90−95
−17.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−58.6%
|
222
+58.6%
|
Watch Dogs: Legion | 101
−3%
|
104
+3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−4.7%
|
65−70
+4.7%
|
Battlefield 5 | 140
+12%
|
120−130
−12%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+23.1%
|
75−80
−23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−23.4%
|
79
+23.4%
|
Far Cry 5 | 91
+8.3%
|
80−85
−8.3%
|
Far Cry New Dawn | 95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
Forza Horizon 4 | 194
+31.1%
|
140−150
−31.1%
|
Hitman 3 | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 247
+58.3%
|
150−160
−58.3%
|
Metro Exodus | 118
+6.3%
|
110−120
−6.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 105
+12.9%
|
90−95
−12.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−35.7%
|
190
+35.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−22.8%
|
167
+22.8%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+154%
|
95−100
−154%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−21.4%
|
65−70
+21.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−21.8%
|
65−70
+21.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−9.9%
|
75−80
+9.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
64
+0%
|
Far Cry 5 | 70
−20%
|
80−85
+20%
|
Forza Horizon 4 | 105
−41%
|
140−150
+41%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−30%
|
150−160
+30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−19.3%
|
167
+19.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−23.3%
|
90
+23.3%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−37.8%
|
62
+37.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
+3.2%
|
90−95
−3.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−5.7%
|
70−75
+5.7%
|
Far Cry New Dawn | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−6.6%
|
80−85
+6.6%
|
Hitman 3 | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+6%
|
80−85
−6%
|
Metro Exodus | 76
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−6.8%
|
90−95
+6.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−7.7%
|
55−60
+7.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
+12.1%
|
65−70
−12.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Far Cry New Dawn | 37
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
Hitman 3 | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+10.9%
|
45−50
−10.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
+12%
|
24−27
−12%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Far Cry 5 | 25
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
Forza Horizon 4 | 59
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
Metro Exodus | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 38
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
W ten sposób RTX 2060 i RX 6650M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest 5% szybszy w 1080p
- RX 6650M jest 3% szybszy w 1440p
- Zawiąż 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2060 jest 154% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6650M jest 98% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 wyprzedza 37 testach (51%)
- RX 6650M wyprzedza 33 testach (46%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 36.64 | 38.69 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 120 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6650M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6650M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6650M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.