GeForce RTX 2080 Super vs RTX 5060 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Super z GeForce RTX 5060 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2080 Super przewyższa RTX 5060 Mobile o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 5060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 86 | 100 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 28.43 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 13.99 | 68.95 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU104 | GB206 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 23 lipca 2019 (5 lat temu) | 20 maja 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 5060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 5060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 3328 |
| Częstotliwość rdzenia | 1650 MHz | 952 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1815 MHz | 1455 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 45 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 348.5 | 151.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11.15 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 192 | 104 |
| Tensor Cores | 384 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 26 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 5060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 5060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1937 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 495.9 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 5060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 5060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 5060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 5060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 5060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 138
+15%
| 120−130
−15%
|
| 1440p | 92
+15%
| 80−85
−15%
|
| 4K | 70
+16.7%
| 60−65
−16.7%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.07 | brak danych |
| 1440p | 7.60 | brak danych |
| 4K | 9.99 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
+14.1%
|
220−230
−14.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
| HELLDIVERS 2 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+14.1%
|
220−230
−14.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
| Far Cry 5 | 109
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| Fortnite | 253
+15%
|
220−230
−15%
|
| Forza Horizon 4 | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
| HELLDIVERS 2 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
| Valorant | 301
+11.5%
|
270−280
−11.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+14.1%
|
220−230
−14.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
| Dota 2 | 138
+15%
|
120−130
−15%
|
| Far Cry 5 | 105
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
| Fortnite | 185
+15.6%
|
160−170
−15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
| Grand Theft Auto V | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
| HELLDIVERS 2 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
| Metro Exodus | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 168
+12%
|
150−160
−12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+14.7%
|
170−180
−14.7%
|
| Valorant | 283
+13.2%
|
250−260
−13.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| Dota 2 | 129
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
| Far Cry 5 | 106
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
| HELLDIVERS 2 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+13.6%
|
140−150
−13.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| Valorant | 217
+14.2%
|
190−200
−14.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180
+12.5%
|
160−170
−12.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+10.3%
|
300−310
−10.3%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
| Metro Exodus | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 273
+13.8%
|
240−250
−13.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
| Far Cry 5 | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 117
+17%
|
100−105
−17%
|
| HELLDIVERS 2 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
| HELLDIVERS 2 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Metro Exodus | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Valorant | 262
+13.9%
|
230−240
−13.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Dota 2 | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
| Far Cry 5 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| HELLDIVERS 2 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
W ten sposób RTX 2080 Super i RTX 5060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super jest 15% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super jest 15% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super jest 17% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 46.63 | 42.36 |
| Nowość | 23 lipca 2019 | 20 maja 2025 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 45 Wat |
RTX 2080 Super ma 10.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RTX 5060 Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 455.6% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2080 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 5060 Mobile - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
