GeForce RTX 2080 Super vs RTX 4070 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Super z GeForce RTX 4070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2080 Super przewyższa RTX 4070 Mobile o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 50 | 67 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 21.78 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Turing TU104 | GN21-X6 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Cena teraz | $599 (0.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 1650 MHz | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1815 MHz | 2175 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 348.5 | 244.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 15500 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 495.9 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Super przewyższa RTX 4070 Mobile o 12% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 Mobile przewyższa RTX 2080 Super o 9% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 Mobile przewyższa RTX 2080 Super o 15% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4070 Mobile przewyższa RTX 2080 Super o 19% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 141
+11%
| 127
−11%
|
1440p | 94
+25.3%
| 75
−25.3%
|
4K | 71
+47.9%
| 48
−47.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
−43%
|
133
+43%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+28.6%
|
75−80
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 94
+20.5%
|
75−80
−20.5%
|
Battlefield 5 | 194
+34.7%
|
140−150
−34.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−24.7%
|
116
+24.7%
|
Far Cry 5 | 141
+50%
|
90−95
−50%
|
Far Cry New Dawn | 170
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
Forza Horizon 4 | 143
−14%
|
160−170
+14%
|
Hitman 3 | 113
+22.8%
|
90−95
−22.8%
|
Horizon Zero Dawn | 254
−8.7%
|
276
+8.7%
|
Metro Exodus | 144
+18%
|
120−130
−18%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+18.4%
|
100−110
−18.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 277
−6.5%
|
295
+6.5%
|
Watch Dogs: Legion | 114
+7.5%
|
100−110
−7.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
+13%
|
75−80
−13%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Battlefield 5 | 182
+26.4%
|
140−150
−26.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−5.4%
|
98
+5.4%
|
Far Cry 5 | 112
+19.1%
|
90−95
−19.1%
|
Far Cry New Dawn | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Forza Horizon 4 | 258
+58.3%
|
160−170
−58.3%
|
Hitman 3 | 58
−58.6%
|
90−95
+58.6%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+53%
|
180−190
−53%
|
Metro Exodus | 120
+76.5%
|
68
−76.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 120
+16.5%
|
100−110
−16.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 225
−3.6%
|
233
+3.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 195
−17.4%
|
229
+17.4%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+99.1%
|
100−110
−99.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−13.2%
|
75−80
+13.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−44.3%
|
101
+44.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+2.3%
|
87
−2.3%
|
Far Cry 5 | 79
−19%
|
90−95
+19%
|
Forza Horizon 4 | 133
−22.6%
|
160−170
+22.6%
|
Horizon Zero Dawn | 162
−13%
|
183
+13%
|
Shadow of the Tomb Raider | 189
−7.4%
|
203
+7.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−6.4%
|
116
+6.4%
|
Watch Dogs: Legion | 75
−18.7%
|
89
+18.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
+14.6%
|
100−110
−14.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 134
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
Far Cry New Dawn | 143
+34.9%
|
100−110
−34.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
−31.6%
|
75
+31.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+5.6%
|
54
−5.6%
|
Far Cry 5 | 100
−13%
|
113
+13%
|
Forza Horizon 4 | 117
+21.9%
|
95−100
−21.9%
|
Hitman 3 | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Horizon Zero Dawn | 127
−12.6%
|
143
+12.6%
|
Metro Exodus | 90
−16.7%
|
105
+16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+5.2%
|
134
−5.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−8.6%
|
88
+8.6%
|
Watch Dogs: Legion | 57
−12.3%
|
64
+12.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 107
+37.2%
|
75−80
−37.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 62
+34.8%
|
45−50
−34.8%
|
Far Cry New Dawn | 53
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
Hitman 3 | 40−45
+13.5%
|
35−40
−13.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+16.9%
|
55−60
−16.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−8.2%
|
53
+8.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+12.9%
|
70
−12.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−16.7%
|
42
+16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+34.8%
|
23
−34.8%
|
Far Cry 5 | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Forza Horizon 4 | 81
+26.6%
|
60−65
−26.6%
|
Horizon Zero Dawn | 77
+30.5%
|
55−60
−30.5%
|
Metro Exodus | 63
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 34
+3%
|
33
−3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
W ten sposób RTX 2080 Super i RTX 4070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super jest 11% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super jest 25% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super jest 48% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 Super jest 99% szybszy.
- w Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 Mobile jest 59% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Super wyprzedza 46 testach (64%)
- RTX 4070 Mobile wyprzedza 25 testach (35%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 50.71 | 45.09 |
Nowość | 2 lipca 2019 | 3 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4070 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 4070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.