GeForce RTX 2080 Max-Q ضد Radeon RX 7900M

المركز في تصنيف الأداء	141	39
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	30.89	23.00
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPU	TU104B	Navi 31
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	29 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)	19 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2944	4608
سرعة الساعة الأساسية	735 MHz	1825 MHz
زيادة سرعة الساعة	1095 MHz	2090 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	180 Watt
معدل تعبئة النسيج	201.5	601.9
أداء النقطة العائمة	6.447 TFLOPS	38.52 TFLOPS
ROPs	64	192
TMUs	184	288
Tensor Cores	368	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	46	72

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 2080 Max-Q 31.07

RX 7900M 52.05
+67.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2080 Max-Q 13894

RX 7900M 23273
+67.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2080 Max-Q 27973

RX 7900M 59943
+114%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2080 Max-Q 20703

RX 7900M 50241
+143%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2080 Max-Q 7923

RX 7900M 19434
+145%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	117 −27.4%	149 +27.4%
1440p	82 −31.7%	108 +31.7%
4K	51 −47.1%	75 +47.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 −76.8%	170−180 +76.8%
Counter-Strike 2	190−200 −51%	290−300 +51%
Cyberpunk 2077	75−80 −81.6%	130−140 +81.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 −76.8%	170−180 +76.8%
Battlefield 5	137 −17.5%	160−170 +17.5%
Counter-Strike 2	190−200 −51%	290−300 +51%
Cyberpunk 2077	75−80 −81.6%	130−140 +81.6%
Far Cry 5	105 −51.4%	150−160 +51.4%
Fortnite	143 −76.2%	250−260 +76.2%
Forza Horizon 4	130−140 −66.2%	210−220 +66.2%
Forza Horizon 5	100−110 −58.1%	160−170 +58.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	199 +12.4%	170−180 −12.4%
Valorant	200−210 −49.8%	300−350 +49.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 −76.8%	170−180 +76.8%
Battlefield 5	126 −27.8%	160−170 +27.8%
Counter-Strike 2	190−200 −51%	290−300 +51%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −81.6%	130−140 +81.6%
Dota 2	126 −66.7%	210−220 +66.7%
Far Cry 5	97 −63.9%	150−160 +63.9%
Fortnite	138 −82.6%	250−260 +82.6%
Forza Horizon 4	130−140 −66.2%	210−220 +66.2%
Forza Horizon 5	100−110 −58.1%	160−170 +58.1%
Grand Theft Auto V	100 −39%	139 +39%
Metro Exodus	74 −89.2%	140−150 +89.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	175 −1.1%	170−180 +1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	145 −54.5%	220−230 +54.5%
Valorant	200−210 −49.8%	300−350 +49.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	116 −38.8%	160−170 +38.8%
Cyberpunk 2077	75−80 −77.6%	135 +77.6%
Dota 2	120 −66.7%	200−210 +66.7%
Far Cry 5	93 −37.6%	128 +37.6%
Forza Horizon 4	130−140 −66.2%	210−220 +66.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	136 −30.1%	170−180 +30.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 −115%	168 +115%
Valorant	134 −129%	300−350 +129%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

121

−108%

250−260
+108%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 −96.4%	160−170 +96.4%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −76.2%	400−450 +76.2%
Grand Theft Auto V	65−70 −60.6%	106 +60.6%
Metro Exodus	45−50 −87.5%	90−95 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 −46.3%	350−400 +46.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	92 −48.9%	130−140 +48.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −151%	93 +151%
Far Cry 5	76 −61.8%	123 +61.8%
Forza Horizon 4	90−95 −92.5%	170−180 +92.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −100%	120−130 +100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

101

−49.5%

150−160
+49.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −81.5%	45−50 +81.5%
Counter-Strike 2	35−40 −92.1%	70−75 +92.1%
Grand Theft Auto V	74 −97.3%	146 +97.3%
Metro Exodus	21 −171%	55−60 +171%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −119%	116 +119%
Valorant	200−210 −54.7%	300−350 +54.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 −81.1%	95−100 +81.1%
Counter-Strike 2	35−40 −92.1%	70−75 +92.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −159%	44 +159%
Dota 2	100−105 −60%	160−170 +60%
Far Cry 5	40 −158%	103 +158%
Forza Horizon 4	60−65 −113%	130−140 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 −92%	95−100 +92%

4K
Epic Preset

Fortnite

−61.2%

75−80
+61.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 Max-Q و RX 7900M في الألعاب الشعبية:

RX 7900M هو 27 أسرع في 1080p
RX 7900M هو 32 أسرع في 1440p
RX 7900M هو 47 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 2080 Max-Q أسرع 12 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 7900M أسرع 171 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2080 Max-Q متقدم في 1 اختبار (2٪)
RX 7900M متقدم في 58 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	31.07	52.05
الجِدة	29 يناير 2019	19 أكتوبر 2023
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	180 واط

يحتوي RTX 2080 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 125% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 67.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

Radeon RX 7900M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2080 Max-Q في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 2080 Max-Q

Radeon RX 7900M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2080 Max-Q

RTX 5000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 2080 Max-Q

ضد

GeForce RTX 2070 Super Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 196 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 65 أصوات

قيم Radeon RX 7900M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2080 Max-Q أو Radeon RX 7900M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: