GeForce RTX 2080 Super Mobile vs Radeon RX 7900M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 7900M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7900M przewyższa RTX 2080 Super Mobile o znaczny 48% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 7900M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 106 | 33 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 15.37 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
Kryptonim | N18E-G3 TU104 | Navi 31 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 19 października 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena teraz | $1671 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 7900M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 7900M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 1825 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 2090 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 299.5 | 601.9 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 7900M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 7900M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 7900M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 7900M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 7900M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 7900M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900M przewyższa GeForce RTX 2080 Super Mobile o 48% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900M przewyższa GeForce RTX 2080 Super Mobile o 72% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900M przewyższa GeForce RTX 2080 Super Mobile o 101% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 7900M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 142
−2.1%
| 145
+2.1%
|
1440p | 96
−10.4%
| 106
+10.4%
|
4K | 65
−16.9%
| 76
+16.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−47.8%
|
95−100
+47.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
−46.4%
|
180−190
+46.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 109
+0%
|
100−110
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Far Cry 5 | 144
+32.1%
|
100−110
−32.1%
|
Far Cry New Dawn | 157
+12.9%
|
130−140
−12.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−29.1%
|
190−200
+29.1%
|
Hitman 3 | 80−85
−40%
|
110−120
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 235
−2.6%
|
240−250
+2.6%
|
Metro Exodus | 144
+6.7%
|
130−140
−6.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+3.4%
|
110−120
−3.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 265
+4.3%
|
250−260
−4.3%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−27.1%
|
120−130
+27.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
−10.6%
|
90−95
+10.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−47.8%
|
95−100
+47.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
−46.4%
|
180−190
+46.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 99
−10.1%
|
100−110
+10.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Far Cry 5 | 107
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
Far Cry New Dawn | 117
−18.8%
|
130−140
+18.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−29.1%
|
190−200
+29.1%
|
Hitman 3 | 80−85
−40%
|
110−120
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−53.5%
|
240−250
+53.5%
|
Metro Exodus | 129
−4.7%
|
130−140
+4.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+0%
|
110−120
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 217
−17.1%
|
250−260
+17.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+20%
|
160−170
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 278
+128%
|
120−130
−128%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−51.6%
|
90−95
+51.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−47.8%
|
95−100
+47.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
−47.3%
|
100−110
+47.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Far Cry 5 | 75
−45.3%
|
100−110
+45.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−29.1%
|
190−200
+29.1%
|
Horizon Zero Dawn | 154
−56.5%
|
240−250
+56.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−88%
|
344
+88%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−63.1%
|
168
+63.1%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−27.1%
|
120−130
+27.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 107
−9.3%
|
110−120
+9.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−65.3%
|
120−130
+65.3%
|
Far Cry New Dawn | 131
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
−14%
|
65−70
+14%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−60.5%
|
65−70
+60.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
−24.7%
|
90−95
+24.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Far Cry 5 | 70−75
−73.2%
|
123
+73.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
Hitman 3 | 50−55
−62%
|
80−85
+62%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−13.2%
|
130−140
+13.2%
|
Metro Exodus | 90
−12.2%
|
100−110
+12.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
−81.8%
|
249
+81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−73.2%
|
95−100
+73.2%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
−14%
|
95−100
+14%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 46
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
Hitman 3 | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−67.3%
|
80−85
+67.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
−65.2%
|
76
+65.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−52.6%
|
116
+52.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−75%
|
40−45
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Far Cry 5 | 33
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−64.8%
|
85−90
+64.8%
|
Horizon Zero Dawn | 72
−13.9%
|
80−85
+13.9%
|
Metro Exodus | 55
−20%
|
65−70
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
−16.3%
|
55−60
+16.3%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Mobile i RX 7900M konkurują w popularnych grach:
- RX 7900M jest 2% szybszy w 1080p
- RX 7900M jest 10% szybszy w 1440p
- RX 7900M jest 17% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 Super Mobile jest 128% szybszy.
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 7900M jest 88% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Mobile wyprzedza 8 testach (12%)
- RX 7900M wyprzedza 56 testach (85%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 38.83 | 57.64 |
Nowość | 2 kwietnia 2020 | 19 października 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 180 Wat |
Model Radeon RX 7900M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Super Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 7900M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.