GeForce RTX 2070 Max-Q vs T1200 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa T1200 Mobile o imponujący 52% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Max-Q i T1200 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 169 | 259 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 18.87 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | N18E-G2 MAX-Q TU106 | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $1311 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Max-Q i T1200 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Max-Q i T1200 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 885-1080 MHz | 855 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1185-1305 MHz | 1425 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 170.6 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Max-Q i T1200 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Max-Q i T1200 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 10000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Max-Q i T1200 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Max-Q i T1200 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Max-Q i T1200 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Max-Q i T1200 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa T1200 Mobile o 52% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa T1200 Mobile o 54% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa T1200 Mobile o 10% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa T1200 Mobile o 71% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa T1200 Mobile o 110% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Max-Q i T1200 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 98
+75%
| 56
−75%
|
| 1440p | 59
+68.6%
| 35
−68.6%
|
| 4K | 44
−116%
| 95
+116%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+55.3%
|
47
−55.3%
|
| Battlefield 5 | 110
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
| Far Cry 5 | 85
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+105%
|
55−60
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
| Hitman 3 | 117
+149%
|
45−50
−149%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
+33.9%
|
109
−33.9%
|
| Metro Exodus | 143
+138%
|
60−65
−138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+9%
|
89
−9%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
+63%
|
54
−63%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+118%
|
28
−118%
|
| Battlefield 5 | 100
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 97
+120%
|
40−45
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
| Far Cry 5 | 83
+23.9%
|
67
−23.9%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
| Hitman 3 | 73
+265%
|
20
−265%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
+43.3%
|
90
−43.3%
|
| Metro Exodus | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−40%
|
56
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+71.8%
|
71
−71.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
+63.8%
|
47
−63.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
+157%
|
21
−157%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
+29.5%
|
40−45
−29.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
| Far Cry 5 | 52
+2%
|
50−55
−2%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
+66.7%
|
63
−66.7%
|
| Metro Exodus | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+73%
|
37
−73%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+168%
|
19
−168%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 84
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 61
+60.5%
|
35−40
−60.5%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
| Hitman 3 | 40−45
+61.5%
|
26
−61.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+77.8%
|
18
−77.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 53
+104%
|
24−27
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| Far Cry 5 | 66
+61%
|
41
−61%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+56.4%
|
35−40
−56.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
+77.8%
|
45
−77.8%
|
| Metro Exodus | 72
+94.6%
|
35−40
−94.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+48.9%
|
47
−48.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+77.3%
|
21−24
−77.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+100%
|
12
−100%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 62
+19.2%
|
52
−19.2%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
| Hitman 3 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
+123%
|
12−14
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
| Battlefield 5 | 42
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35
+133%
|
14−16
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 46
+109%
|
21−24
−109%
|
| Metro Exodus | 40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
W ten sposób RTX 2070 Max-Q i T1200 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Max-Q jest 75% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Max-Q jest 69% szybszy w 1440p
- T1200 Mobile jest 116% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 Max-Q jest 265% szybszy niż T1200 Mobile.
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, T1200 Mobile jest 40% szybszy niż RTX 2070 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 Max-Q wyprzedza 71 testach (99%)
- T1200 Mobile wyprzedza 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 30.34 | 19.94 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 12 kwietnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 95 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T1200 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Max-Q i T1200 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
