GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs Radeon RX 6650 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Super Max-Q o znaczący 25% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6650 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 125 | 68 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 46.11 | 30.09 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G2R | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 10 maja 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
| Cena teraz | $812 | $465 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Super Max-Q ma 53% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6650 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6650 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6650 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 930 MHz | 2055 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1155 MHz | 2635 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 176 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 184.8 | 337.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6650 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6650 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 17500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 352.0 GB/s | 280.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6650 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6650 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6650 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6650 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Super Max-Q o 25% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Super Max-Q o 25% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Super Max-Q o 51% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Super Max-Q o 63% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Super Max-Q o 43% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Super Max-Q o 33% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon RX 6650 XT o 2% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6650 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 105
−30.5%
| 137
+30.5%
|
| 1440p | 66
−10.6%
| 73
+10.6%
|
| 4K | 49
+22.5%
| 40
−22.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−106%
|
128
+106%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+30.3%
|
75−80
−30.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+5.2%
|
75−80
−5.2%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−23.3%
|
140−150
+23.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 101
+2%
|
95−100
−2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−74.2%
|
108
+74.2%
|
| Far Cry 5 | 127
+47.7%
|
85−90
−47.7%
|
| Far Cry New Dawn | 137
+26.9%
|
100−110
−26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−22%
|
130−140
+22%
|
| Hitman 3 | 85−90
−24.7%
|
110−120
+24.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 163
−101%
|
327
+101%
|
| Metro Exodus | 144
+32.1%
|
100−110
−32.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+5.8%
|
100−110
−5.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−128%
|
273
+128%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
−38.5%
|
133
+38.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+6.6%
|
75−80
−6.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−10%
|
75−80
+10%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−23.3%
|
140−150
+23.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 117
+18.2%
|
95−100
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−41.9%
|
88
+41.9%
|
| Far Cry 5 | 88
+27.5%
|
69
−27.5%
|
| Far Cry New Dawn | 97
+32.9%
|
73
−32.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−22%
|
130−140
+22%
|
| Hitman 3 | 51
−118%
|
110−120
+118%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
−82.1%
|
264
+82.1%
|
| Metro Exodus | 101
−44.6%
|
146
+44.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
−5.1%
|
100−110
+5.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50
−260%
|
180
+260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−28.2%
|
182
+28.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
−41.7%
|
119
+41.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−22.6%
|
75−80
+22.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−45.6%
|
95−100
+45.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−25.8%
|
78
+25.8%
|
| Far Cry 5 | 76
−13.2%
|
85−90
+13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−22%
|
130−140
+22%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
−66.3%
|
173
+66.3%
|
| Metro Exodus | 91
−44%
|
131
+44%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−42.7%
|
107
+42.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−10.2%
|
65
+10.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 92
−12%
|
100−110
+12%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−29.4%
|
85−90
+29.4%
|
| Far Cry New Dawn | 109
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
| Hitman 3 | 45−50
−18.8%
|
55−60
+18.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−12.1%
|
35−40
+12.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−63%
|
44
+63%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−75.4%
|
114
+75.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−29.7%
|
95−100
+29.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−67.5%
|
129
+67.5%
|
| Metro Exodus | 75
−52%
|
114
+52%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−45.9%
|
124
+45.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−36%
|
65−70
+36%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−58.1%
|
49
+58.1%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 72
+46.9%
|
49
−46.9%
|
| Far Cry New Dawn | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Hitman 3 | 27−30
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 36
−16.7%
|
42
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−9.8%
|
56
+9.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
| Battlefield 5 | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−28.6%
|
60−65
+28.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−63.6%
|
72
+63.6%
|
| Metro Exodus | 44
−36.4%
|
60
+36.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−35.3%
|
23
+35.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 36
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
W ten sposób RTX 2070 Super Max-Q i RX 6650 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6650 XT jest 30% szybszy w 1080p
- RX 6650 XT jest 11% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q jest 23% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 Super Max-Q jest 48% szybszy.
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6650 XT jest 260% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 Super Max-Q wyprzedza 16 testach (22%)
- RX 6650 XT wyprzedza 56 testach (78%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.80 | 44.73 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 10 maja 2022 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 176 Wat |
Model Radeon RX 6650 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Super Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Super Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6650 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6650 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
