GeForce RTX 2070 Max-Q vs Radeon RX 6650 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o znaczny 47% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6650 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 169 | 69 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 18.83 | 29.97 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G2 MAX-Q TU106 | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 10 maja 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
| Cena teraz | $1311 | $465 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6650 XT ma 59% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6650 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6650 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 885-1080 MHz | 2055 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1185-1305 MHz | 2635 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 176 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 170.6 | 337.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6650 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6650 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 17500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 280.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6650 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6650 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6650 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6650 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o 47% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o 47% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o 118% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o 89% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o 72% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o 58% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o 9% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6650 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 99
−42.4%
| 141
+42.4%
|
| 1440p | 60
−20%
| 72
+20%
|
| 4K | 39
+2.6%
| 38
−2.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−151%
|
128
+151%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−7%
|
75−80
+7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
| Battlefield 5 | 92
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−50.6%
|
120−130
+50.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−112%
|
108
+112%
|
| Far Cry 5 | 103
−68%
|
173
+68%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−63.4%
|
152
+63.4%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−9.9%
|
130−140
+9.9%
|
| Hitman 3 | 117
−22.2%
|
140−150
+22.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
−5.4%
|
95−100
+5.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
+19.4%
|
70−75
−19.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 98
−79.6%
|
176
+79.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
−51.1%
|
133
+51.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−20.6%
|
75−80
+20.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−27.9%
|
75−80
+27.9%
|
| Battlefield 5 | 88
−40.9%
|
120−130
+40.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
−29.8%
|
120−130
+29.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−72.5%
|
88
+72.5%
|
| Far Cry 5 | 95
−71.6%
|
163
+71.6%
|
| Far Cry New Dawn | 88
−65.9%
|
146
+65.9%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−12.7%
|
130−140
+12.7%
|
| Hitman 3 | 100
−43%
|
140−150
+43%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−36.6%
|
95−100
+36.6%
|
| Metro Exodus | 61
−67.2%
|
102
+67.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 48
−50%
|
70−75
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
−75.3%
|
149
+75.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−49.2%
|
182
+49.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
−54.5%
|
119
+54.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−52%
|
75−80
+52%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
−44.4%
|
75−80
+44.4%
|
| Battlefield 5 | 89
−39.3%
|
120−130
+39.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−52.9%
|
78
+52.9%
|
| Far Cry 5 | 90
−67.8%
|
151
+67.8%
|
| Far Cry New Dawn | 79
−65.8%
|
131
+65.8%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−35.7%
|
130−140
+35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−67.2%
|
107
+67.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−27.5%
|
65
+27.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−58.3%
|
75−80
+58.3%
|
| Hitman 3 | 50−55
−62.3%
|
85−90
+62.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
−25%
|
65−70
+25%
|
| Metro Exodus | 30−35
−81.3%
|
58
+81.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
−79.6%
|
88
+79.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−59.4%
|
50−55
+59.4%
|
| Battlefield 5 | 75
−21.3%
|
90−95
+21.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−110%
|
44
+110%
|
| Far Cry 5 | 66
−72.7%
|
114
+72.7%
|
| Far Cry New Dawn | 72
−58.3%
|
114
+58.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−76.9%
|
65−70
+76.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−96%
|
49
+96%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−72%
|
40−45
+72%
|
| Hitman 3 | 27−30
−62.1%
|
45−50
+62.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
−147%
|
35−40
+147%
|
| Metro Exodus | 22
−68.2%
|
37
+68.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
−44.8%
|
42
+44.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−24.4%
|
56
+24.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
−55%
|
30−35
+55%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
| Battlefield 5 | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−100%
|
18
+100%
|
| Far Cry 5 | 33
−66.7%
|
55
+66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 40
−50%
|
60
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−53.3%
|
23
+53.3%
|
W ten sposób RTX 2070 Max-Q i RX 6650 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6650 XT jest 42% szybszy w 1080p
- RX 6650 XT jest 20% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Max-Q jest 3% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 Max-Q jest 19% szybszy niż RX 6650 XT.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6650 XT jest 151% szybszy niż RTX 2070 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 Max-Q wyprzedza 1 teście (1%)
- RX 6650 XT wyprzedza 67 testach (99%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 30.34 | 44.68 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 10 maja 2022 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 176 Wat |
Model Radeon RX 6650 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6650 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6650 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
