GeForce RTX 2070 (mobilna) vs Radeon RX 6700 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 2070 (mobilna) o imponujący 61% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 161 | 46 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 11.13 | 22.87 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G2 TU106 | Navi 22 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 3 marca 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $479 |
| Cena teraz | $1758 | $685 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6700 XT ma 105% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1215 MHz | 2321 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1440 MHz | 2581 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 213.8 | 413.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 2070 (mobilna) o 61% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 2070 (mobilna) o 61% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 2070 (mobilna) o 76% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 2070 (mobilna) o 70% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 2070 (mobilna) o 74% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 2070 (mobilna) o 44% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 2070 (mobilna) o 30% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120
−26.7%
| 152
+26.7%
|
| 1440p | 75
−17.3%
| 88
+17.3%
|
| 4K | 51
−3.9%
| 53
+3.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−120%
|
119
+120%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+19%
|
80−85
−19%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−109%
|
169
+109%
|
| Battlefield 5 | 142
−15.5%
|
160−170
+15.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
−5.7%
|
110−120
+5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−83.3%
|
99
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 125
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+6.7%
|
110−120
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−33.6%
|
150−160
+33.6%
|
| Hitman 3 | 136
−80.9%
|
246
+80.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
−116%
|
359
+116%
|
| Metro Exodus | 143
+22.2%
|
110−120
−22.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
−4.7%
|
110−120
+4.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
−86.9%
|
342
+86.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 84
+0%
|
80−85
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−109%
|
144
+109%
|
| Battlefield 5 | 127
−29.1%
|
160−170
+29.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 122
+8.9%
|
110−120
−8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−66.7%
|
90
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 79
+29.5%
|
61
−29.5%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+24.7%
|
73
−24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−34.8%
|
150−160
+34.8%
|
| Hitman 3 | 81
−37%
|
111
+37%
|
| Horizon Zero Dawn | 147
−99.3%
|
293
+99.3%
|
| Metro Exodus | 92
−57.6%
|
145
+57.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95
−16.8%
|
110−120
+16.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
−82.6%
|
221
+82.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−57%
|
223
+57%
|
| Watch Dogs: Legion | 82
−63.4%
|
134
+63.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−44.8%
|
80−85
+44.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−112%
|
125
+112%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69
−62.3%
|
110−120
+62.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−57.4%
|
85
+57.4%
|
| Far Cry 5 | 73
−27.4%
|
90−95
+27.4%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−60.6%
|
150−160
+60.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
−69.3%
|
193
+69.3%
|
| Metro Exodus | 83
−57.8%
|
131
+57.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−71.6%
|
127
+71.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
−50%
|
84
+50%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 92
−20.7%
|
110−120
+20.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 78
−34.6%
|
100−110
+34.6%
|
| Far Cry New Dawn | 88
−37.5%
|
120−130
+37.5%
|
| Hitman 3 | 55
−32.7%
|
73
+32.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−16.7%
|
55−60
+16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−132%
|
109
+132%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
−22.7%
|
80−85
+22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−143%
|
56
+143%
|
| Far Cry 5 | 76
−80.3%
|
137
+80.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−73.8%
|
110−120
+73.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
−66.7%
|
145
+66.7%
|
| Metro Exodus | 74
−66.2%
|
123
+66.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−134%
|
173
+134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−95.2%
|
80−85
+95.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
−47.6%
|
62
+47.6%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55−60
+14.6%
|
48
−14.6%
|
| Far Cry New Dawn | 45
−60%
|
70−75
+60%
|
| Hitman 3 | 36
−33.3%
|
48
+33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−82.1%
|
70−75
+82.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
−72.7%
|
57
+72.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−48%
|
74
+48%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
−71.4%
|
48
+71.4%
|
| Battlefield 5 | 52
−21.2%
|
60−65
+21.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39
−35.9%
|
50−55
+35.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−178%
|
25
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−72.7%
|
75−80
+72.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 50
−66%
|
83
+66%
|
| Metro Exodus | 42
−81%
|
76
+81%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
−52.2%
|
35
+52.2%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 37
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
W ten sposób RTX 2070 (mobilna) i RX 6700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 XT jest 27% szybszy w 1080p
- RX 6700 XT jest 17% szybszy w 1440p
- RX 6700 XT jest 4% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 (mobilna) jest 34% szybszy niż RX 6700 XT.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6700 XT jest 178% szybszy niż RTX 2070 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 (mobilna) wyprzedza 9 testach (13%)
- RX 6700 XT wyprzedza 62 testach (86%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 31.95 | 51.40 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 3 marca 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 230 Wat |
Model Radeon RX 6700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6700 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
