GeForce RTX 2070 (mobilna) vs Arc A550M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 (mobilna) przewyższa Arc A550M o znaczny 35% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 (mobilna) i Arc A550M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 161 | 214 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 11.16 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G2 TU106 | Alchemist |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
| Cena teraz | $1758 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 (mobilna) i Arc A550M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 (mobilna) i Arc A550M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 16 |
| Częstotliwość rdzenia | 1215 MHz | 900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1440 MHz | 2005 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 21,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 213.8 | 115.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 (mobilna) i Arc A550M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 (mobilna) i Arc A550M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 (mobilna) i Arc A550M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 (mobilna) i Arc A550M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 (mobilna) i Arc A550M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 (mobilna) i Arc A550M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 (mobilna) przewyższa Arc A550M o 35% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 (mobilna) przewyższa Arc A550M o 42% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 (mobilna) i Arc A550M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120
+41.2%
| 85−90
−41.2%
|
| 1440p | 75
+36.4%
| 55−60
−36.4%
|
| 4K | 51
+45.7%
| 35−40
−45.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Battlefield 5 | 142
+82.1%
|
75−80
−82.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
+104%
|
50−55
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
| Far Cry 5 | 125
+116%
|
55−60
−116%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+95.4%
|
65−70
−95.4%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
| Hitman 3 | 136
+139%
|
55−60
−139%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
+108%
|
80−85
−108%
|
| Metro Exodus | 143
+107%
|
65−70
−107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+65.6%
|
60−65
−65.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
+158%
|
70−75
−158%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+111%
|
40−45
−111%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 84
+78.7%
|
45−50
−78.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
| Battlefield 5 | 127
+62.8%
|
75−80
−62.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 122
+135%
|
50−55
−135%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
| Far Cry 5 | 79
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+47.4%
|
75−80
−47.4%
|
| Hitman 3 | 81
+42.1%
|
55−60
−42.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 147
+83.8%
|
80−85
−83.8%
|
| Metro Exodus | 92
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95
+48.4%
|
60−65
−48.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
+70.4%
|
70−75
−70.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+168%
|
50−55
−168%
|
| Watch Dogs: Legion | 82
+86.4%
|
40−45
−86.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+23.4%
|
45−50
−23.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69
+32.7%
|
50−55
−32.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
| Far Cry 5 | 73
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+23.7%
|
75−80
−23.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
| Metro Exodus | 83
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+39.6%
|
50−55
−39.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 92
+43.8%
|
60−65
−43.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
| Hitman 3 | 55
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+104%
|
21−24
−104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
+106%
|
30−35
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 76
+85.4%
|
40−45
−85.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
| Metro Exodus | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+45.1%
|
50−55
−45.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+50%
|
27−30
−50%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+147%
|
16−18
−147%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Far Cry New Dawn | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| Hitman 3 | 36
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+100%
|
24−27
−100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+115%
|
12−14
−115%
|
| Battlefield 5 | 52
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39
+105%
|
18−20
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
| Metro Exodus | 42
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
W ten sposób RTX 2070 (mobilna) i Arc A550M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 (mobilna) jest 41% szybszy w 1080p
- RTX 2070 (mobilna) jest 36% szybszy w 1440p
- RTX 2070 (mobilna) jest 46% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 (mobilna) jest 168% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 (mobilna) przewyższył Arc A550M we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 31.96 | 23.71 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 30 marca 2022 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 2070 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A550M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 (mobilna) i Arc A550M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
