GeForce RTX 2070 (モバイル)対Arc A550M

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 2070 (モバイル)
2019
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
31.96
+34.8%

GeForce RTX 2070 (モバイル)は、ベンチマーク集計結果に基づき、Arc A550Mを大幅に35%上回る。

一般的な情報

GeForce RTX 2070 (モバイル)とArc A550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位161214
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感11.17データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Xe HPG (2020−2022)
コードネームN18E-G2 TU106Alchemist
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2019(5年 前)30 3月 2022(2年 前)
今の価格$1758 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2070 (モバイル)とArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2070 (モバイル)とArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数230416
コア周波数1215 MHz900 MHz
Boost周波数1440 MHz2005 MHz
トランジスタの数10,800 million21,700 million
技術プロセス12 nm6 nm
消費電力(TDP)115 Watt80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度213.8115.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2070 (モバイル)とArc A550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16

メモリー

GeForce RTX 2070 (モバイル)とArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数14000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce RTX 2070 (モバイル)とArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2070 (モバイル)とArc A550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce RTX 2070 (モバイル)とArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2070 (モバイル)とArc A550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2070 (モバイル) 31.96
+34.8%
Arc A550M 23.71

GeForce RTX 2070 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Arc A550Mを35%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2070 (モバイル) 20392
+42.1%
Arc A550M 14350

GeForce RTX 2070 (モバイル)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc A550Mを42%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2070 (モバイル)およびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120
+41.2%
85−90
−41.2%
1440p75
+36.4%
55−60
−36.4%
4K51
+45.7%
35−40
−45.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+113%
45−50
−113%
Assassin's Creed Valhalla 81
+97.6%
40−45
−97.6%
Battlefield 5 142
+82.1%
75−80
−82.1%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+104%
50−55
−104%
Cyberpunk 2077 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%
Far Cry 5 125
+116%
55−60
−116%
Far Cry New Dawn 127
+95.4%
65−70
−95.4%
Forza Horizon 4 113
+48.7%
75−80
−48.7%
Hitman 3 136
+139%
55−60
−139%
Horizon Zero Dawn 166
+108%
80−85
−108%
Metro Exodus 143
+107%
65−70
−107%
Red Dead Redemption 2 106
+65.6%
60−65
−65.6%
Shadow of the Tomb Raider 183
+158%
70−75
−158%
Watch Dogs: Legion 93
+111%
40−45
−111%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 84
+78.7%
45−50
−78.7%
Assassin's Creed Valhalla 69
+68.3%
40−45
−68.3%
Battlefield 5 127
+62.8%
75−80
−62.8%
Call of Duty: Modern Warfare 122
+135%
50−55
−135%
Cyberpunk 2077 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%
Far Cry 5 79
+36.2%
55−60
−36.2%
Far Cry New Dawn 91
+40%
65−70
−40%
Forza Horizon 4 112
+47.4%
75−80
−47.4%
Hitman 3 81
+42.1%
55−60
−42.1%
Horizon Zero Dawn 147
+83.8%
80−85
−83.8%
Metro Exodus 92
+33.3%
65−70
−33.3%
Red Dead Redemption 2 95
+48.4%
60−65
−48.4%
Shadow of the Tomb Raider 121
+70.4%
70−75
−70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+168%
50−55
−168%
Watch Dogs: Legion 82
+86.4%
40−45
−86.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+23.4%
45−50
−23.4%
Assassin's Creed Valhalla 59
+43.9%
40−45
−43.9%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+32.7%
50−55
−32.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%
Far Cry 5 73
+25.9%
55−60
−25.9%
Forza Horizon 4 94
+23.7%
75−80
−23.7%
Horizon Zero Dawn 114
+42.5%
80−85
−42.5%
Metro Exodus 83
+20.3%
65−70
−20.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+39.6%
50−55
−39.6%
Watch Dogs: Legion 56
+27.3%
40−45
−27.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+43.8%
60−65
−43.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Far Cry New Dawn 88
+76%
50−55
−76%
Hitman 3 55
+61.8%
30−35
−61.8%
Red Dead Redemption 2 35
+94.4%
18−20
−94.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+84.6%
24−27
−84.6%
Assassin's Creed Valhalla 47
+104%
21−24
−104%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+106%
30−35
−106%
Cyberpunk 2077 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Far Cry 5 76
+85.4%
40−45
−85.4%
Forza Horizon 4 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Horizon Zero Dawn 87
+77.6%
45−50
−77.6%
Metro Exodus 74
+64.4%
45−50
−64.4%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+45.1%
50−55
−45.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+50%
27−30
−50%
Watch Dogs: Legion 42
+147%
16−18
−147%

4K
High Preset

Far Cry 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Far Cry New Dawn 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Hitman 3 36
+89.5%
18−20
−89.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 33
+106%
16−18
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+100%
24−27
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+107%
14−16
−107%
Assassin's Creed Valhalla 28
+115%
12−14
−115%
Battlefield 5 52
+85.7%
27−30
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 39
+105%
18−20
−105%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Horizon Zero Dawn 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Metro Exodus 42
+82.6%
21−24
−82.6%
Watch Dogs: Legion 23
+130%
10−11
−130%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 37
+76.2%
21−24
−76.2%

これが人気ゲームでのRTX 2070 (モバイル)とArc A550Mの競争である:

  • RTX 2070 (モバイル)は1080pでは41%速い。
  • RTX 2070 (モバイル)は1440pでは36%速い。
  • RTX 2070 (モバイル)は4Kでは46%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 2070 (モバイル)の方が168%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 2070 (モバイル)はすべての72でArc A550Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 31.96 23.71
ノベルティ 6 1月 2019 30 3月 2022
プロセス 12 nm 6 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 80 ワット

GeForce RTX 2070 (モバイル)は、パフォーマンステストでArc A550Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 2070 (モバイル)とArc A550Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2070 (モバイル)
GeForce RTX 2070 (モバイル)
Intel Arc A550M
Arc A550M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 436 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2070 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 67 票

1から5のスケールでArc A550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 2070 (モバイル)又はArc A550Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。