GeForce RTX 2070 (mobil) vs Arc A550M
Birleşik performans puanı
GeForce RTX 2070 (mobil), toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Arc A550M 'den %35 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
GeForce RTX 2070 (mobil) ve Arc A550M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 161 | 214 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 11.16 | veri yok |
| Mimari | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
| GPU | N18E-G2 TU106 | Alchemist |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 6 ocak 2019 (5 yıl önce) | 30 mart 2022 (2 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $1758 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce RTX 2070 (mobil) ve Arc A550M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 2070 (mobil)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 16 |
| Çekirdek frekansı | 1215 MHz | 900 MHz |
| Boost modunda frekans | 1440 MHz | 2005 MHz |
| Transistör sayısı | 10,800 million | 21,700 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
| Tekstüre hızı | 213.8 | 115.2 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 2070 (mobil) ve Arc A550M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
RAM
GeForce RTX 2070 (mobil) ve Arc A550M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 448.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce RTX 2070 (mobil) ve Arc A550M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
| G-SYNC desteği | + | veri yok |
Teknolojiler
GeForce RTX 2070 (mobil) ve Arc A550M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce RTX 2070 (mobil) ve Arc A550M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 2070 (mobil) ve Arc A550M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce RTX 2070 (mobil) birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Arc A550M 'den 35% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce RTX 2070 (mobil), 3DMark Fire Strike Graphics'de Arc A550M'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce RTX 2070 (mobil) ve Arc A550M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 120
+41.2%
| 85−90
−41.2%
|
| 1440p | 75
+36.4%
| 55−60
−36.4%
|
| 4K | 51
+45.7%
| 35−40
−45.7%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Battlefield 5 | 142
+82.1%
|
75−80
−82.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
+104%
|
50−55
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
| Far Cry 5 | 125
+116%
|
55−60
−116%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+95.4%
|
65−70
−95.4%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
| Hitman 3 | 136
+139%
|
55−60
−139%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
+108%
|
80−85
−108%
|
| Metro Exodus | 143
+107%
|
65−70
−107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+65.6%
|
60−65
−65.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
+158%
|
70−75
−158%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+111%
|
40−45
−111%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 84
+78.7%
|
45−50
−78.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
| Battlefield 5 | 127
+62.8%
|
75−80
−62.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 122
+135%
|
50−55
−135%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
| Far Cry 5 | 79
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+47.4%
|
75−80
−47.4%
|
| Hitman 3 | 81
+42.1%
|
55−60
−42.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 147
+83.8%
|
80−85
−83.8%
|
| Metro Exodus | 92
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95
+48.4%
|
60−65
−48.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
+70.4%
|
70−75
−70.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+168%
|
50−55
−168%
|
| Watch Dogs: Legion | 82
+86.4%
|
40−45
−86.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+23.4%
|
45−50
−23.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69
+32.7%
|
50−55
−32.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
| Far Cry 5 | 73
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+23.7%
|
75−80
−23.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
| Metro Exodus | 83
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+39.6%
|
50−55
−39.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 92
+43.8%
|
60−65
−43.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
| Hitman 3 | 55
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+104%
|
21−24
−104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
+106%
|
30−35
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 76
+85.4%
|
40−45
−85.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
| Metro Exodus | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+45.1%
|
50−55
−45.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+50%
|
27−30
−50%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+147%
|
16−18
−147%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Far Cry New Dawn | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| Hitman 3 | 36
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+100%
|
24−27
−100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+115%
|
12−14
−115%
|
| Battlefield 5 | 52
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39
+105%
|
18−20
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
| Metro Exodus | 42
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Popüler oyunlarda RTX 2070 (mobil) ve Arc A550M bu şekilde rekabet eder:
- RTX 2070 (mobil) 1080p'de 41% daha hızlıdır
- RTX 2070 (mobil) 1440p'de 36% daha hızlıdır
- RTX 2070 (mobil) 4K'de 46% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RTX 2070 (mobil) 168% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 2070 (mobil) tüm 72 testlerimizde Arc A550M 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 31.96 | 23.71 |
| Yenilik | 6 ocak 2019 | 30 mart 2022 |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
GeForce RTX 2070 (mobil) performans testlerinde Arc A550M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 2070 (mobil) ve Arc A550M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
