GeForce RTX 2070 Max-Q vs RTX 2080 Super
Łączny wynik wydajności
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2070 Max-Q o 67% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 170 | 49 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 18.48 | 21.78 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | N18E-G2 MAX-Q TU106 | Turing TU104 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
| Cena teraz | $1311 | $599 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Super ma 18% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 885-1080 MHz | 1650 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1185-1305 MHz | 1815 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 170.6 | 348.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 15500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 495.9 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2070 Max-Q o 67% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2070 Max-Q o 67% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2070 Max-Q o 85% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2070 Max-Q o 58% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2070 Max-Q o 32% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2070 Max-Q o 25% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 99
−41.4%
| 140
+41.4%
|
| 1440p | 60
−58.3%
| 95
+58.3%
|
| 4K | 39
−76.9%
| 69
+76.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−84.3%
|
90−95
+84.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−39.4%
|
99
+39.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−28.8%
|
94
+28.8%
|
| Battlefield 5 | 92
−32.6%
|
122
+32.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−136%
|
191
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−84.3%
|
90−95
+84.3%
|
| Far Cry 5 | 103
−5.8%
|
109
+5.8%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−5.4%
|
98
+5.4%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−18.2%
|
143
+18.2%
|
| Hitman 3 | 117
−68.4%
|
197
+68.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
−35.9%
|
125
+35.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
−46.5%
|
126
+46.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 98
−18.4%
|
116
+18.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
−29.5%
|
114
+29.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−38.1%
|
87
+38.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−29.5%
|
79
+29.5%
|
| Battlefield 5 | 88
−25%
|
110
+25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
−63.8%
|
154
+63.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−84.3%
|
90−95
+84.3%
|
| Far Cry 5 | 95
−10.5%
|
105
+10.5%
|
| Far Cry New Dawn | 88
−8%
|
95
+8%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−20.3%
|
142
+20.3%
|
| Hitman 3 | 100
−73%
|
173
+73%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−46.5%
|
104
+46.5%
|
| Metro Exodus | 61
−52.5%
|
93
+52.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 48
−60.4%
|
77
+60.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
−35.3%
|
115
+35.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−59.8%
|
195
+59.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
−28.6%
|
99
+28.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−36%
|
68
+36%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
−29.6%
|
70
+29.6%
|
| Battlefield 5 | 89
−47.2%
|
131
+47.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−74.5%
|
89
+74.5%
|
| Far Cry 5 | 90
−17.8%
|
106
+17.8%
|
| Far Cry New Dawn | 79
−17.7%
|
93
+17.7%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−35.7%
|
133
+35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−70.3%
|
109
+70.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−47.1%
|
75
+47.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−129%
|
110
+129%
|
| Hitman 3 | 50−55
−117%
|
115
+117%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
−44.2%
|
75
+44.2%
|
| Metro Exodus | 30−35
−96.9%
|
63
+96.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
−75.9%
|
51
+75.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
−87.8%
|
92
+87.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
−75.8%
|
58
+75.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−78.1%
|
57
+78.1%
|
| Battlefield 5 | 75
−44%
|
108
+44%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−171%
|
57
+171%
|
| Far Cry 5 | 66
−51.5%
|
100
+51.5%
|
| Far Cry New Dawn | 72
−25%
|
90
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−85.7%
|
117
+85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−110%
|
80−85
+110%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−128%
|
57
+128%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−160%
|
65
+160%
|
| Hitman 3 | 27−30
−121%
|
64
+121%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
−46.7%
|
22
+46.7%
|
| Metro Exodus | 22
−81.8%
|
40
+81.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−73.7%
|
33
+73.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
−69%
|
49
+69%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−75.6%
|
79
+75.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
−105%
|
41
+105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−100%
|
36
+100%
|
| Battlefield 5 | 42
−61.9%
|
68
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−244%
|
31
+244%
|
| Far Cry 5 | 33
−84.8%
|
61
+84.8%
|
| Far Cry New Dawn | 40
−57.5%
|
63
+57.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−88.4%
|
81
+88.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−127%
|
34
+127%
|
W ten sposób RTX 2070 Max-Q i RTX 2080 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super jest o 41.4% szybszy niż RTX 2070 Max-Q w 1080p.
- RTX 2080 Super jest o 58.3% szybszy niż RTX 2070 Max-Q w 1440p.
- RTX 2080 Super jest o 76.9% szybszy niż RTX 2070 Max-Q w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Super jest 244% szybszy niż RTX 2070 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 Super przewyższył RTX 2070 Max-Q we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 30.33 | 50.66 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 2 lipca 2019 |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 250 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2080 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
