GeForce RTX 2070 Max-Q vs RTX 2060 Super
Łączny wynik wydajności
RTX 2060 Super przewyższa RTX 2070 Max-Q o 41% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2060 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 171 | 79 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 23 |
| Stosunek jakości do ceny | 18.58 | 29.48 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | N18E-G2 MAX-Q TU106 | Turing TU106 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
| Cena teraz | $1311 | $374 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 Super ma 59% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2060 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2060 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2176 |
| Częstotliwość rdzenia | 885-1080 MHz | 1470 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1185-1305 MHz | 1650 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 170.6 | 224.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2060 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 229 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2060 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2060 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2060 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2060 Super, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2060 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2060 Super przewyższa RTX 2070 Max-Q o 41% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2060 Super przewyższa RTX 2070 Max-Q o 41% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2060 Super przewyższa RTX 2070 Max-Q o 72% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2060 Super przewyższa RTX 2070 Max-Q o 34% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2060 Super przewyższa RTX 2070 Max-Q o 27% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2060 Super przewyższa RTX 2070 Max-Q o 12% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2060 Super przewyższa RTX 2070 Max-Q o 18% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2060 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 99
−22.2%
| 121
+22.2%
|
| 1440p | 60
−20%
| 72
+20%
|
| 4K | 39
−17.9%
| 46
+17.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−72.5%
|
88
+72.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−42.3%
|
101
+42.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−11%
|
81
+11%
|
| Battlefield 5 | 92
−27.2%
|
117
+27.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−74.1%
|
141
+74.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−54.9%
|
79
+54.9%
|
| Far Cry 5 | 103
−31.1%
|
135
+31.1%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−36.6%
|
127
+36.6%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−25.6%
|
152
+25.6%
|
| Hitman 3 | 117
−15.4%
|
135
+15.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
−10.9%
|
102
+10.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
−23.3%
|
106
+23.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 98
−30.6%
|
128
+30.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
−18.2%
|
104
+18.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−34.9%
|
85
+34.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−11.5%
|
68
+11.5%
|
| Battlefield 5 | 88
−14.8%
|
101
+14.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
−24.5%
|
117
+24.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−39.2%
|
71
+39.2%
|
| Far Cry 5 | 95
−32.6%
|
126
+32.6%
|
| Far Cry New Dawn | 88
−36.4%
|
120
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−24.6%
|
147
+24.6%
|
| Hitman 3 | 100
−25%
|
125
+25%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−8.5%
|
77
+8.5%
|
| Metro Exodus | 61
−32.8%
|
81
+32.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 48
−22.9%
|
59
+22.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
−31.8%
|
112
+31.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−33.6%
|
163
+33.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
−16.9%
|
90
+16.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−22%
|
61
+22%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
−13%
|
61
+13%
|
| Battlefield 5 | 89
−4.5%
|
93
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−21.6%
|
62
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 90
−31.1%
|
118
+31.1%
|
| Far Cry New Dawn | 79
−36.7%
|
108
+36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−22.4%
|
120
+22.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−32.8%
|
85
+32.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−15.7%
|
59
+15.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−66.7%
|
80
+66.7%
|
| Hitman 3 | 50−55
−60.4%
|
85
+60.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
−3.8%
|
54
+3.8%
|
| Metro Exodus | 30−35
−53.1%
|
49
+53.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
−31%
|
38
+31%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
−46.9%
|
72
+46.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
−57.6%
|
52
+57.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−46.9%
|
47
+46.9%
|
| Battlefield 5 | 75
+1.4%
|
74
−1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−90.5%
|
40
+90.5%
|
| Far Cry 5 | 66
−33.3%
|
88
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 72
−20.8%
|
87
+20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−55.6%
|
98
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−64.1%
|
60−65
+64.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−76%
|
44
+76%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−84%
|
46
+84%
|
| Hitman 3 | 27−30
−58.6%
|
46
+58.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
−6.7%
|
16
+6.7%
|
| Metro Exodus | 22
−40.9%
|
31
+40.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−26.3%
|
24
+26.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
−31%
|
38
+31%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−31.1%
|
59
+31.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
−75%
|
35
+75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−61.1%
|
29
+61.1%
|
| Battlefield 5 | 42
−14.3%
|
48
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−111%
|
19
+111%
|
| Far Cry 5 | 33
−39.4%
|
46
+39.4%
|
| Far Cry New Dawn | 40
−22.5%
|
49
+22.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−59.5%
|
67
+59.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−66.7%
|
25
+66.7%
|
W ten sposób RTX 2070 Max-Q i RTX 2060 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest o 22.2% szybszy niż RTX 2070 Max-Q w 1080p.
- RTX 2060 Super jest o 20% szybszy niż RTX 2070 Max-Q w 1440p.
- RTX 2060 Super jest o 17.9% szybszy niż RTX 2070 Max-Q w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 2070 Max-Q jest 1.4% szybszy niż RTX 2060 Super.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2060 Super jest 111% szybszy niż RTX 2070 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 Max-Q wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX 2060 Super wyprzedza 67 testach (99%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 30.35 | 42.83 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 2 lipca 2019 |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2060 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 2060 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
