GeForce RTX 2060 vs Radeon Pro W5700
Łączny wynik wydajności
Radeon Pro W5700 przewyższa GeForce RTX 2060 o 8% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i Radeon Pro W5700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 122 | 102 |
| Miejsce według popularności | 31 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 21.03 | 40.01 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Kryptonim | Turing TU106 | Navi 10 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 19 listopada 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | $799 |
| Cena teraz | $397 (1.1x) | $748 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro W5700 ma 90% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i Radeon Pro W5700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i Radeon Pro W5700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 1930 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 10,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 205 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | 277.9 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i Radeon Pro W5700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 305 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 i Radeon Pro W5700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i Radeon Pro W5700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i Radeon Pro W5700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i Radeon Pro W5700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i Radeon Pro W5700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon Pro W5700 przewyższa GeForce RTX 2060 o 8% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon Pro W5700 przewyższa GeForce RTX 2060 o 8% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i Radeon Pro W5700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121
−7.4%
| 130−140
+7.4%
|
| 1440p | 76
−5.3%
| 80−85
+5.3%
|
| 4K | 50
+0%
| 50−55
+0%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
| Battlefield 5 | 145
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| Far Cry 5 | 103
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
| Hitman 3 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| Battlefield 5 | 129
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| Far Cry 5 | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
| Far Cry New Dawn | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Hitman 3 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Metro Exodus | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 96
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
| Battlefield 5 | 119
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| Far Cry 5 | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Far Cry New Dawn | 88
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| Hitman 3 | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Metro Exodus | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
| Far Cry New Dawn | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| Hitman 3 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Metro Exodus | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
| Battlefield 5 | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Far Cry 5 | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Far Cry New Dawn | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
W ten sposób RTX 2060 i Pro W5700 konkurują w popularnych grach:
- Pro W5700 jest o 7.4% szybszy niż RTX 2060 w 1080p.
- Pro W5700 jest o 5.3% szybszy niż RTX 2060 w 1440p.
- Pro W5700 jest o 0% szybszy niż RTX 2060 w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 36.55 | 39.32 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 19 listopada 2019 |
| Koszt | $349 | $799 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 205 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2060 i Radeon Pro W5700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W5700 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 i Radeon Pro W5700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
