GeForce RTX 2060 vs Arc A770
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 i Arc A770, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2060 przewyższa Arc A770 o znaczny 42% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i Arc A770, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 118 | 193 |
Miejsce według popularności | 34 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 21.04 | 11.44 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Alchemist |
Kryptonim | Turing TU106 | DG2-512 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 12 października 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $349 | $329 |
Cena teraz | $397 (1.1x) | $597 (1.8x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 ma 84% lepszy stosunek ceny do jakości niż Arc A770.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i Arc A770: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i Arc A770, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 4096 |
Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | 2100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 2400 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 21,700 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 225 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | 614.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i Arc A770 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 229 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 i Arc A770: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i Arc A770. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i Arc A770 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i Arc A770, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i Arc A770 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 przewyższa Arc A770 o 42% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 przewyższa Arc A770 o 42% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Arc A770 przewyższa GeForce RTX 2060 o 52% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Arc A770 przewyższa GeForce RTX 2060 o 71% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Arc A770 przewyższa GeForce RTX 2060 o 69% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Arc A770 przewyższa GeForce RTX 2060 o 30% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Arc A770 przewyższa GeForce RTX 2060 o 48% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i Arc A770 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 120
+10.1%
| 109
−10.1%
|
1440p | 73
+9%
| 67
−9%
|
4K | 50
+19%
| 42
−19%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+52.4%
|
40−45
−52.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+41.5%
|
65
−41.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−16.5%
|
92
+16.5%
|
Battlefield 5 | 157
+84.7%
|
85−90
−84.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+100%
|
50−55
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+52.4%
|
40−45
−52.4%
|
Far Cry 5 | 114
+93.2%
|
55−60
−93.2%
|
Far Cry New Dawn | 128
+91%
|
65−70
−91%
|
Forza Horizon 4 | 140
+324%
|
33
−324%
|
Hitman 3 | 98
+88.5%
|
50−55
−88.5%
|
Horizon Zero Dawn | 211
+3.9%
|
203
−3.9%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+60.3%
|
65−70
−60.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−117%
|
304
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 101
−1%
|
102
+1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+39.3%
|
56
−39.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−23.4%
|
79
+23.4%
|
Battlefield 5 | 140
+64.7%
|
85−90
−64.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+81.1%
|
50−55
−81.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+52.4%
|
40−45
−52.4%
|
Far Cry 5 | 91
+54.2%
|
55−60
−54.2%
|
Far Cry New Dawn | 95
+41.8%
|
65−70
−41.8%
|
Forza Horizon 4 | 194
+74.8%
|
110−120
−74.8%
|
Hitman 3 | 48
−8.3%
|
50−55
+8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 247
+142%
|
100−110
−142%
|
Metro Exodus | 118
−9.3%
|
129
+9.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 105
+54.4%
|
65−70
−54.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−84.3%
|
258
+84.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−44.1%
|
196
+44.1%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+234%
|
70−75
−234%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+24.4%
|
45
−24.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−30.9%
|
72
+30.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+34%
|
50−55
−34%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+52.4%
|
40−45
−52.4%
|
Far Cry 5 | 70
+18.6%
|
55−60
−18.6%
|
Forza Horizon 4 | 105
+357%
|
23
−357%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−0.8%
|
121
+0.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−54.3%
|
216
+54.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+1.4%
|
72
−1.4%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−64.4%
|
74
+64.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
+41.2%
|
65−70
−41.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
Far Cry New Dawn | 98
−35.7%
|
133
+35.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−2.6%
|
40
+2.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−42.9%
|
60
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
−24.2%
|
82
+24.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+407%
|
15
−407%
|
Hitman 3 | 54
+74.2%
|
30−35
−74.2%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−12.4%
|
100
+12.4%
|
Metro Exodus | 76
−19.7%
|
91
+19.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−79.5%
|
158
+79.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−15.4%
|
60
+15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30
−96.7%
|
59
+96.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
+72.1%
|
40−45
−72.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+60%
|
24−27
−60%
|
Far Cry New Dawn | 37
+85%
|
20−22
−85%
|
Hitman 3 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−53.1%
|
49
+53.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−43.1%
|
73
+43.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
−7.1%
|
30
+7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−58.3%
|
38
+58.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Far Cry 5 | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Forza Horizon 4 | 59
+638%
|
8
−638%
|
Horizon Zero Dawn | 52
−25%
|
65
+25%
|
Metro Exodus | 42
−33.3%
|
56
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−118%
|
37
+118%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 38
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
W ten sposób RTX 2060 i Arc A770 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest 10% szybszy w 1080p
- RTX 2060 jest 9% szybszy w 1440p
- RTX 2060 jest 19% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2060 jest 638% szybszy.
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Arc A770 jest 118% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 wyprzedza 43 testach (60%)
- Arc A770 wyprzedza 28 testach (39%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 36.64 | 25.85 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 12 października 2022 |
Koszt | $349 | $329 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 225 Wat |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A770.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 i Arc A770 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.