GeForce RTX 2060 vs RTX 3050 OEM
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2060 e GeForce RTX 3050 OEM, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2060 supera RTX 3050 OEM di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 e di GeForce RTX 3050 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 118 | 164 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 21.04 | non disponibile |
| Architettura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Turing TU106 | GA106 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2019 (5 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $349 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $397 (1.1x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 e GeForce RTX 3050 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 e GeForce RTX 3050 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1920 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1320 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1620 MHz | 1755 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | 12,000 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 201.6 | 140.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 e GeForce RTX 3050 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 229 mm | 242 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 e GeForce RTX 3050 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 e GeForce RTX 3050 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 e GeForce RTX 3050 OEM. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 e GeForce RTX 3050 OEM, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 e GeForce RTX 3050 OEM in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 2060 supera RTX 3050 OEM del 18% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 2060 supera il RTX 3050 OEM del 18% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 2060 e GeForce RTX 3050 OEM nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 120
+20%
| 100−110
−20%
|
| 1440p | 73
+21.7%
| 60−65
−21.7%
|
| 4K | 50
+25%
| 40−45
−25%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+8.7%
|
92
−8.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+13.9%
|
79
−13.9%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+14.6%
|
157
−14.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+13.2%
|
106
−13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+14%
|
114
−14%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+17.2%
|
128
−17.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+14.3%
|
140
−14.3%
|
| Hitman 3 | 110−120
+12.2%
|
98
−12.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+13.7%
|
211
−13.7%
|
| Metro Exodus | 160−170
+11.1%
|
144
−11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+10.1%
|
109
−10.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+8.9%
|
101
−8.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+15.4%
|
78
−15.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+17.2%
|
64
−17.2%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+14.3%
|
140
−14.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+14.6%
|
96
−14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+9.9%
|
91
−9.9%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+15.8%
|
95
−15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+13.4%
|
194
−13.4%
|
| Hitman 3 | 55−60
+14.6%
|
48
−14.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+17.4%
|
247
−17.4%
|
| Metro Exodus | 130−140
+10.2%
|
118
−10.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+14.3%
|
105
−14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+17.6%
|
136
−17.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 280−290
+14.8%
|
244
−14.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+16.1%
|
56
−16.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+9.1%
|
55
−9.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+12.7%
|
71
−12.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+14.3%
|
70
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+14.3%
|
105
−14.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+16.7%
|
120
−16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+16.4%
|
73
−16.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+11.1%
|
45
−11.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+14.6%
|
96
−14.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+12.2%
|
98
−12.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+7.1%
|
42
−7.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+15.4%
|
65
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+13.6%
|
65−70
−13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
| Hitman 3 | 60−65
+11.1%
|
54
−11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+12.4%
|
89
−12.4%
|
| Metro Exodus | 85−90
+11.8%
|
76
−11.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+13.6%
|
85−90
−13.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+15.4%
|
50−55
−15.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+16.7%
|
30
−16.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+14.9%
|
74
−14.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+12.5%
|
40
−12.5%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+8.1%
|
37
−8.1%
|
| Hitman 3 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+9.4%
|
32
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+17.6%
|
51
−17.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+7.1%
|
28
−7.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+12.5%
|
24
−12.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+7.1%
|
28
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+8%
|
25
−8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+10.2%
|
59
−10.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+15.4%
|
52
−15.4%
|
| Metro Exodus | 45−50
+7.1%
|
42
−7.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+5.9%
|
17
−5.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+5.3%
|
38
−5.3%
|
È così che RTX 2060 e RTX 3050 OEM competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 è 20% più veloce in 1080p
- RTX 2060 è 22% più veloce in 1440p
- RTX 2060 è 25% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 36.64 | 31.12 |
| Novità | 6 gennaio 2019 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 130 watt |
Il modello GeForce RTX 2060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 OEM nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 e GeForce RTX 3050 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
