GeForce RTX 2060 vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 303% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 122 | 443 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 21.03 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Vega (2017−2021) |
Kryptonim | Turing TU106 | Vega |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
Cena teraz | $397 (1.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 512 |
Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 2100 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 15 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
Długość | 229 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | brak danych |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | brak danych |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12_1 |
Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 1.2 | brak danych |
Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 303% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 170% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 360% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 416% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 294% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 42% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 121
+450%
| 22
−450%
|
1440p | 76
+375%
| 16
−375%
|
4K | 50
+400%
| 10
−400%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+237%
|
19
−237%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+384%
|
18−20
−384%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+295%
|
20
−295%
|
Battlefield 5 | 145
+272%
|
39
−272%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 135
+440%
|
24−27
−440%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+357%
|
14
−357%
|
Far Cry 5 | 103
+368%
|
22
−368%
|
Far Cry New Dawn | 101
+274%
|
27
−274%
|
Forza Horizon 4 | 140
+338%
|
30−35
−338%
|
Hitman 3 | 110−120
+364%
|
25
−364%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+405%
|
20
−405%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
+364%
|
22
−364%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+365%
|
23
−365%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+381%
|
21
−381%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+311%
|
18−20
−311%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+300%
|
16
−300%
|
Battlefield 5 | 129
+291%
|
33
−291%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+372%
|
24−27
−372%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+540%
|
10
−540%
|
Far Cry 5 | 99
+395%
|
20
−395%
|
Far Cry New Dawn | 97
+288%
|
25
−288%
|
Forza Horizon 4 | 131
+309%
|
30−35
−309%
|
Hitman 3 | 110−120
+452%
|
21
−452%
|
Horizon Zero Dawn | 78
+388%
|
16
−388%
|
Metro Exodus | 67
+319%
|
16
−319%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+367%
|
12
−367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+380%
|
20
−380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+548%
|
21
−548%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+412%
|
17
−412%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+195%
|
18−20
−195%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+293%
|
14
−293%
|
Battlefield 5 | 119
+297%
|
30
−297%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+611%
|
9
−611%
|
Far Cry 5 | 94
+395%
|
19
−395%
|
Far Cry New Dawn | 88
+267%
|
24
−267%
|
Forza Horizon 4 | 105
+228%
|
30−35
−228%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+421%
|
14
−421%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+275%
|
12
−275%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 76
+485%
|
12−14
−485%
|
Hitman 3 | 65−70
+347%
|
15
−347%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+333%
|
12
−333%
|
Metro Exodus | 42
+320%
|
10
−320%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+350%
|
12
−350%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+282%
|
11
−282%
|
Battlefield 5 | 75−80
+271%
|
21
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+460%
|
5
−460%
|
Far Cry 5 | 65−70
+313%
|
16
−313%
|
Far Cry New Dawn | 76
+347%
|
17
−347%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+275%
|
8
−275%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+617%
|
6−7
−617%
|
Hitman 3 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Horizon Zero Dawn | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Metro Exodus | 26
+333%
|
6
−333%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+433%
|
6
−433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+750%
|
6−7
−750%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
Battlefield 5 | 53
+657%
|
7−8
−657%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Far Cry 5 | 41
+413%
|
8
−413%
|
Far Cry New Dawn | 42
+425%
|
8
−425%
|
Forza Horizon 4 | 59
+436%
|
10−12
−436%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
W ten sposób RTX 2060 i RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest o 450% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w 1080p.
- RTX 2060 jest o 375% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w 1440p.
- RTX 2060 jest o 400% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2060 jest 1100% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2060 przewyższył RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 36.54 | 9.06 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 7 stycznia 2020 |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 15 Wat |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.