GeForce RTX 2060 (mobilna) vs RTX 4000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
RTX 4000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 2060 (mobilna) o 125% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 (mobilna) i RTX 4000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 178 | 22 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 18.57 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | N18E-G1 TU106 | AD104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena teraz | $1250 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 (mobilna) i RTX 4000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 (mobilna) i RTX 4000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 960 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 2175 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 144.0 | 417.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 (mobilna) i RTX 4000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 245 mm |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 (mobilna) i RTX 4000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 20 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 160 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 280.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 (mobilna) i RTX 4000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 (mobilna) i RTX 4000 Ada Generation rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 (mobilna) i RTX 4000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 (mobilna) i RTX 4000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 2060 (mobilna) o 125% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 2060 (mobilna) o 125% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 (mobilna) i RTX 4000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 104
−121%
| 230−240
+121%
|
1440p | 66
−112%
| 140−150
+112%
|
4K | 41
−120%
| 90−95
+120%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
−120%
|
200−210
+120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
−111%
|
150−160
+111%
|
Battlefield 5 | 104
−121%
|
230−240
+121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 97
−116%
|
210−220
+116%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
Far Cry 5 | 96
−119%
|
210−220
+119%
|
Far Cry New Dawn | 82
−120%
|
180−190
+120%
|
Forza Horizon 4 | 108
−122%
|
240−250
+122%
|
Hitman 3 | 120
−125%
|
270−280
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−118%
|
190−200
+118%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
−120%
|
180−190
+120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
−115%
|
200−210
+115%
|
Watch Dogs: Legion | 86
−121%
|
190−200
+121%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−122%
|
160−170
+122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−114%
|
120−130
+114%
|
Battlefield 5 | 104
−121%
|
230−240
+121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 83
−117%
|
180−190
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
Far Cry 5 | 91
−120%
|
200−210
+120%
|
Far Cry New Dawn | 79
−115%
|
170−180
+115%
|
Forza Horizon 4 | 107
−124%
|
240−250
+124%
|
Hitman 3 | 101
−118%
|
220−230
+118%
|
Horizon Zero Dawn | 67
−124%
|
150−160
+124%
|
Metro Exodus | 56
−114%
|
120−130
+114%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
−122%
|
180−190
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−116%
|
240−250
+116%
|
Watch Dogs: Legion | 70
−114%
|
150−160
+114%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−120%
|
110−120
+120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
Battlefield 5 | 98
−124%
|
220−230
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
Far Cry 5 | 84
−114%
|
180−190
+114%
|
Far Cry New Dawn | 72
−122%
|
160−170
+122%
|
Forza Horizon 4 | 88
−116%
|
190−200
+116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−124%
|
85−90
+124%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 63
−122%
|
140−150
+122%
|
Hitman 3 | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
Horizon Zero Dawn | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
Metro Exodus | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
−124%
|
65−70
+124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−124%
|
110−120
+124%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−125%
|
90−95
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−124%
|
85−90
+124%
|
Battlefield 5 | 75
−113%
|
160−170
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Far Cry 5 | 63
−122%
|
140−150
+122%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
Hitman 3 | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
Metro Exodus | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−118%
|
85−90
+118%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
Battlefield 5 | 42
−114%
|
90−95
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Far Cry 5 | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
W ten sposób RTX 2060 (mobilna) i RTX 4000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4000 Ada Generation jest o 121% szybszy niż RTX 2060 (mobilna) w 1080p.
- RTX 4000 Ada Generation jest o 112% szybszy niż RTX 2060 (mobilna) w 1440p.
- RTX 4000 Ada Generation jest o 120% szybszy niż RTX 2060 (mobilna) w 4K.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 29.33 | 66.04 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 9 sierpnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 20 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 130 Wat |
Model RTX 4000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 4000 Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 (mobilna) i RTX 4000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.