GeForce RTX 2060 (мобильная) vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает RTX 2060 (мобильная) на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 179 | 29 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.38 | 34.65 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU106 | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 6144 |
| Частота ядра | 960 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2175 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 417.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 120 | 192 |
| Tensor Cores | 240 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 101
−108%
| 210−220
+108%
|
| 1440p | 60
−100%
| 120−130
+100%
|
| 4K | 43
−109%
| 90−95
+109%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
−109%
|
190−200
+109%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
−111%
|
150−160
+111%
|
| Battlefield 5 | 119
−110%
|
250−260
+110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 88
−105%
|
180−190
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
| Far Cry 5 | 105
−110%
|
220−230
+110%
|
| Far Cry New Dawn | 110
−109%
|
230−240
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 366
−105%
|
750−800
+105%
|
| Hitman 3 | 83
−105%
|
170−180
+105%
|
| Horizon Zero Dawn | 223
−102%
|
450−500
+102%
|
| Metro Exodus | 130
−108%
|
270−280
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−110%
|
210−220
+110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 148
−103%
|
300−310
+103%
|
| Watch Dogs: Legion | 227
−98.2%
|
450−500
+98.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
−106%
|
220−230
+106%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Battlefield 5 | 105
−110%
|
220−230
+110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
−103%
|
160−170
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
| Far Cry 5 | 85
−112%
|
180−190
+112%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−107%
|
170−180
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 280
−96.4%
|
550−600
+96.4%
|
| Hitman 3 | 75
−100%
|
150−160
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 196
−104%
|
400−450
+104%
|
| Metro Exodus | 112
−105%
|
230−240
+105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75
−100%
|
150−160
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
−111%
|
260−270
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
−111%
|
400−450
+111%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
−107%
|
120−130
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
| Far Cry 5 | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−105%
|
180−190
+105%
|
| Hitman 3 | 66
−112%
|
140−150
+112%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
−113%
|
200−210
+113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
−106%
|
220−230
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−111%
|
80−85
+111%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 79
−103%
|
160−170
+103%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65
−100%
|
130−140
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−113%
|
85−90
+113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−111%
|
80−85
+111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Far Cry 5 | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 246
−103%
|
500−550
+103%
|
| Hitman 3 | 46
−107%
|
95−100
+107%
|
| Horizon Zero Dawn | 70
−100%
|
140−150
+100%
|
| Metro Exodus | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
| Watch Dogs: Legion | 210
−90.5%
|
400−450
+90.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 32
−103%
|
65−70
+103%
|
| Far Cry New Dawn | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
| Hitman 3 | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
−109%
|
180−190
+109%
|
| Metro Exodus | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
| Far Cry 5 | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 108% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 100% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 109% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.44 | 64.86 |
| Новизна | 29 января 2019 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 13%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 113.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 233.3%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
