GeForce RTX 2060 (mobilna) vs RTX 2000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 (mobilna) z RTX 2000 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2000 Ada Generation przewyższa RTX 2060 (mobilna) o imponujący 58% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 (mobilna) i RTX 2000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 177 | 63 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 18.84 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | N18E-G1 TU106 | AD107 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 12 lutego 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $649 |
| Cena teraz | $1250 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 (mobilna) i RTX 2000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 (mobilna) i RTX 2000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 2816 |
| Częstotliwość rdzenia | 960 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 2130 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 18,900 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 144.0 | 187.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 (mobilna) i RTX 2000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 168 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 (mobilna) i RTX 2000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 (mobilna) i RTX 2000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 (mobilna) i RTX 2000 Ada Generation rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 (mobilna) i RTX 2000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 (mobilna) i RTX 2000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 2060 (mobilna) o 58% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 2060 (mobilna) o 58% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 (mobilna) i RTX 2000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 105
−52.4%
| 160−170
+52.4%
|
| 1440p | 62
−53.2%
| 95−100
+53.2%
|
| 4K | 41
−46.3%
| 60−65
+46.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−65.5%
|
91
+65.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−57.8%
|
71
+57.8%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−58.7%
|
119
+58.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−60%
|
88
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−61.5%
|
105
+61.5%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−69.2%
|
110
+69.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−66.2%
|
108
+66.2%
|
| Hitman 3 | 50−55
−66%
|
83
+66%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−65.6%
|
149
+65.6%
|
| Metro Exodus | 80−85
−62.5%
|
130
+62.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−66.7%
|
100
+66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−65.6%
|
149
+65.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−72%
|
86
+72%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−60%
|
72
+60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−60%
|
56
+60%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−61.5%
|
105
+61.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−58%
|
79
+58%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−70%
|
85
+70%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−64%
|
82
+64%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−64.7%
|
280
+64.7%
|
| Hitman 3 | 40−45
−62.5%
|
65
+62.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−63.3%
|
196
+63.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
−61.7%
|
97
+61.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−60%
|
88
+60%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−64%
|
123
+64%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−58.6%
|
111
+58.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−58.3%
|
190
+58.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−66.7%
|
50
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−60%
|
48
+60%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−65.7%
|
58
+65.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−77.1%
|
62
+77.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−60%
|
88
+60%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−70.9%
|
94
+70.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−64.6%
|
107
+64.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−71.4%
|
60
+71.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−58.3%
|
38
+58.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−58%
|
79
+58%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−62.5%
|
65
+62.5%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−60%
|
80
+60%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−66.7%
|
40
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−58.3%
|
38
+58.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−68.6%
|
59
+68.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−80%
|
63
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
| Hitman 3 | 27−30
−70.4%
|
46
+70.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−75%
|
70
+75%
|
| Metro Exodus | 35−40
−60%
|
55−60
+60%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−67.5%
|
65−70
+67.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−75%
|
28
+75%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−77.1%
|
62
+77.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−77.8%
|
32
+77.8%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−66.7%
|
30
+66.7%
|
| Hitman 3 | 16−18
−75%
|
28
+75%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−78.6%
|
25
+78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−62.5%
|
39
+62.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−78.6%
|
25
+78.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−83.3%
|
22
+83.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−66.7%
|
20
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−70.8%
|
41
+70.8%
|
| Metro Exodus | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−66.7%
|
15
+66.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−66.7%
|
30
+66.7%
|
W ten sposób RTX 2060 (mobilna) i RTX 2000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 2000 Ada Generation jest 52% szybszy w 1080p
- RTX 2000 Ada Generation jest 53% szybszy w 1440p
- RTX 2000 Ada Generation jest 46% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 29.40 | 46.35 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 12 lutego 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 70 Wat |
Model RTX 2000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 2000 Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 (mobilna) i RTX 2000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
