GeForce RTX 2070 Max-Q vs RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Max-Q z GeForce RTX 5090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 D przewyższa RTX 2070 Max-Q o aż 287% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 206 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 25.63 | 13.80 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU106B | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 29 stycznia 2019 (6 lat temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 885 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1185 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 170.6 | 1,637 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.46 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 144 | 680 |
| Tensor Cores | 288 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 5090 D rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 98
−257%
| 350−400
+257%
|
| 1440p | 60
−283%
| 230−240
+283%
|
| 4K | 39
−285%
| 150−160
+285%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75−80
−280%
|
300−310
+280%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−270%
|
600−650
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−271%
|
230−240
+271%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75−80
−280%
|
300−310
+280%
|
| Battlefield 5 | 92
−280%
|
350−400
+280%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−270%
|
600−650
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−271%
|
230−240
+271%
|
| Far Cry 5 | 103
−240%
|
350−400
+240%
|
| Fortnite | 122
−269%
|
450−500
+269%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−272%
|
450−500
+272%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−237%
|
300−310
+237%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 148
−272%
|
550−600
+272%
|
| Valorant | 180−190
−285%
|
700−750
+285%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
−280%
|
300−310
+280%
|
| Battlefield 5 | 88
−241%
|
300−310
+241%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−270%
|
600−650
+270%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−272%
|
1000−1050
+272%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−271%
|
230−240
+271%
|
| Dota 2 | 127
−254%
|
450−500
+254%
|
| Far Cry 5 | 95
−268%
|
350−400
+268%
|
| Fortnite | 115
−248%
|
400−450
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−281%
|
450−500
+281%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−237%
|
300−310
+237%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−233%
|
300−310
+233%
|
| Metro Exodus | 61
−277%
|
230−240
+277%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
−252%
|
450−500
+252%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−269%
|
450−500
+269%
|
| Valorant | 180−190
−285%
|
700−750
+285%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
−237%
|
300−310
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−271%
|
230−240
+271%
|
| Dota 2 | 121
−272%
|
450−500
+272%
|
| Far Cry 5 | 90
−233%
|
300−310
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−257%
|
350−400
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−276%
|
350−400
+276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−275%
|
240−250
+275%
|
| Valorant | 129
−249%
|
450−500
+249%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100
−250%
|
350−400
+250%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−285%
|
250−260
+285%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−285%
|
750−800
+285%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−277%
|
200−210
+277%
|
| Metro Exodus | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−271%
|
650−700
+271%
|
| Valorant | 220−230
−285%
|
850−900
+285%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−287%
|
290−300
+287%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| Far Cry 5 | 66
−279%
|
250−260
+279%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−278%
|
280−290
+278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−267%
|
180−190
+267%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 76
−282%
|
290−300
+282%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−277%
|
260−270
+277%
|
| Metro Exodus | 22
−286%
|
85−90
+286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−278%
|
170−180
+278%
|
| Valorant | 160−170
−259%
|
600−650
+259%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−281%
|
160−170
+281%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Dota 2 | 93
−276%
|
350−400
+276%
|
| Far Cry 5 | 33
−264%
|
120−130
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−261%
|
130−140
+261%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 32
−275%
|
120−130
+275%
|
W ten sposób RTX 2070 Max-Q i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 257% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D jest 283% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D jest 285% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 25.84 | 100.00 |
| Nowość | 29 stycznia 2019 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 575 Wat |
RTX 2070 Max-Q ma 618.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 287% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
