GeForce RTX 2060 Super vs Radeon RX 7900 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Super o imponujący 74% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 7900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 79 | 13 |
| Miejsce według popularności | 23 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 29.48 | 24.94 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Turing TU106 | Navi 31 XT |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $899 |
| Cena teraz | $374 (0.9x) | $884 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 Super ma 18% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 7900 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 7900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 7900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 5376 |
| Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 2000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 315 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 804.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 7900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 276 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 7900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 20 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 320 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 800.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 7900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 7900 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 7900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 7900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 74% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 74% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 70% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 156% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 190% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 117% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 114% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 51% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 119% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 460% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 4091% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 514% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 265% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 658% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 140% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 154% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 7900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121
−75.2%
| 212
+75.2%
|
| 1440p | 72
−101%
| 145
+101%
|
| 4K | 46
−102%
| 93
+102%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 88
−169%
|
237
+169%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
−11.9%
|
110−120
+11.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−63%
|
130−140
+63%
|
| Battlefield 5 | 117
−40.2%
|
160−170
+40.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 141
−25.5%
|
170−180
+25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−168%
|
212
+168%
|
| Far Cry 5 | 135
−45.2%
|
196
+45.2%
|
| Far Cry New Dawn | 127
−28.3%
|
163
+28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−37.5%
|
200−210
+37.5%
|
| Hitman 3 | 135
−58.5%
|
210−220
+58.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
−59.8%
|
160−170
+59.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
−17.9%
|
120−130
+17.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
−143%
|
311
+143%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
−18.3%
|
120−130
+18.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85
−32.9%
|
110−120
+32.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−94.1%
|
130−140
+94.1%
|
| Battlefield 5 | 101
−62.4%
|
160−170
+62.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 117
−51.3%
|
170−180
+51.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−168%
|
190
+168%
|
| Far Cry 5 | 126
−48.4%
|
187
+48.4%
|
| Far Cry New Dawn | 120
−30.8%
|
157
+30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−42.2%
|
200−210
+42.2%
|
| Hitman 3 | 125
−71.2%
|
210−220
+71.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 77
−112%
|
160−170
+112%
|
| Metro Exodus | 81
−80.2%
|
146
+80.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
−112%
|
120−130
+112%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 112
−163%
|
295
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−196%
|
483
+196%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
−36.7%
|
120−130
+36.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−85.2%
|
110−120
+85.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−116%
|
130−140
+116%
|
| Battlefield 5 | 93
−76.3%
|
160−170
+76.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−189%
|
179
+189%
|
| Far Cry 5 | 118
−46.6%
|
173
+46.6%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−31.5%
|
142
+31.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−74.2%
|
200−210
+74.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−212%
|
265
+212%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−108%
|
120−130
+108%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 80
−70%
|
130−140
+70%
|
| Hitman 3 | 85
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
−137%
|
120−130
+137%
|
| Metro Exodus | 49
−176%
|
135
+176%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
−94.7%
|
70−75
+94.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
−182%
|
203
+182%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−61.5%
|
80−85
+61.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−102%
|
95−100
+102%
|
| Battlefield 5 | 74
−90.5%
|
140−150
+90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−205%
|
122
+205%
|
| Far Cry 5 | 88
−96.6%
|
173
+96.6%
|
| Far Cry New Dawn | 87
−62.1%
|
141
+62.1%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−82.7%
|
170−180
+82.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−120%
|
140−150
+120%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
−86.4%
|
80−85
+86.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 46
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
| Hitman 3 | 46
−115%
|
95−100
+115%
|
| Horizon Zero Dawn | 16
−438%
|
85−90
+438%
|
| Metro Exodus | 31
−181%
|
87
+181%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−104%
|
45−50
+104%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
−189%
|
110
+189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−169%
|
159
+169%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 29
−107%
|
60−65
+107%
|
| Battlefield 5 | 48
−106%
|
95−100
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−216%
|
60
+216%
|
| Far Cry 5 | 46
−187%
|
132
+187%
|
| Far Cry New Dawn | 49
−163%
|
129
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−98.5%
|
130−140
+98.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−92%
|
45−50
+92%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i RX 7900 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XT jest 75% szybszy w 1080p
- RX 7900 XT jest 101% szybszy w 1440p
- RX 7900 XT jest 102% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 7900 XT jest 438% szybszy niż RTX 2060 Super.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7900 XT przewyższył RTX 2060 Super we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 42.82 | 74.39 |
| Nowość | 2 lipca 2019 | 3 listopada 2022 |
| Koszt | $399 | $899 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 20 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 315 Wat |
Model Radeon RX 7900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 Super.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 7900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
