GeForce RTX 2060 Super vs RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 2060 Super przewyższa RTX 3070 Mobile o 15% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 78 | 120 |
Miejsce według popularności | 17 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 29.47 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Turing TU106 | GN20-E5 GA104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Cena teraz | $374 (0.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 5120 |
Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | 780 - 1100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 1290 - 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 125 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 287.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 229 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 320.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 3070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2060 Super przewyższa RTX 3070 Mobile o 15% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2060 Super przewyższa RTX 3070 Mobile o 15% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2060 Super przewyższa RTX 3070 Mobile o 8% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2060 Super o 15% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2060 Super o 16% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2060 Super o 14% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2060 Super o 5% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2060 Super o 26% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2060 Super o 13% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2060 Super o 25% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2060 Super o 38% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2060 Super o 15% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2060 Super o 47% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2060 Super o 17% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2060 Super o 11% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2060 Super o 17% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 121
+3.4%
| 117
−3.4%
|
1440p | 72
−6.9%
| 77
+6.9%
|
4K | 46
−6.5%
| 49
+6.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
−35.2%
|
119
+35.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−12.3%
|
91
+12.3%
|
Battlefield 5 | 117
+7.3%
|
100−110
−7.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 141
+39.6%
|
100−110
−39.6%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−35.4%
|
107
+35.4%
|
Far Cry 5 | 135
+13.4%
|
119
−13.4%
|
Far Cry New Dawn | 127
+13.4%
|
112
−13.4%
|
Forza Horizon 4 | 152
−24.3%
|
189
+24.3%
|
Hitman 3 | 135
−9.6%
|
148
+9.6%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+9.7%
|
93
−9.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
−1.9%
|
108
+1.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 128
−9.4%
|
140
+9.4%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+16.9%
|
89
−16.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−11.8%
|
76
+11.8%
|
Battlefield 5 | 101
−32.7%
|
134
+32.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
+15.8%
|
100−110
−15.8%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−23.9%
|
88
+23.9%
|
Far Cry 5 | 126
+10.5%
|
114
−10.5%
|
Far Cry New Dawn | 120
+11.1%
|
108
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 147
−27.9%
|
188
+27.9%
|
Hitman 3 | 125
−10.4%
|
138
+10.4%
|
Horizon Zero Dawn | 77
−9.1%
|
84
+9.1%
|
Metro Exodus | 81
−19.8%
|
97
+19.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
−11.9%
|
66
+11.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
−8%
|
121
+8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−4.3%
|
170
+4.3%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+20%
|
75
−20%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−9.8%
|
65−70
+9.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−11.5%
|
68
+11.5%
|
Battlefield 5 | 93
−35.5%
|
126
+35.5%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−19.4%
|
74
+19.4%
|
Far Cry 5 | 118
+10.3%
|
107
−10.3%
|
Far Cry New Dawn | 108
+12.5%
|
96
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 120
−39.2%
|
167
+39.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−10.6%
|
94
+10.6%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−1.7%
|
60
+1.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+31.1%
|
60−65
−31.1%
|
Hitman 3 | 85
−15.3%
|
98
+15.3%
|
Horizon Zero Dawn | 54
−16.7%
|
63
+16.7%
|
Metro Exodus | 49
−20.4%
|
59
+20.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+0%
|
38
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
−23.6%
|
89
+23.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−12.8%
|
53
+12.8%
|
Battlefield 5 | 74
−37.8%
|
102
+37.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−17.5%
|
47
+17.5%
|
Far Cry 5 | 88
−3.4%
|
91
+3.4%
|
Far Cry New Dawn | 87
−4.6%
|
91
+4.6%
|
Forza Horizon 4 | 98
−42.9%
|
140
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+23.1%
|
50−55
−23.1%
|
Watch Dogs: Legion | 44
−25%
|
55
+25%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 46
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
Hitman 3 | 46
+24.3%
|
35−40
−24.3%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−6.3%
|
17
+6.3%
|
Metro Exodus | 31
−19.4%
|
37
+19.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+0%
|
24
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−26.3%
|
48
+26.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−8.5%
|
64
+8.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+40%
|
24−27
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
−13.8%
|
33
+13.8%
|
Battlefield 5 | 48
−31.3%
|
63
+31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−15.8%
|
22
+15.8%
|
Far Cry 5 | 46
−10.9%
|
51
+10.9%
|
Far Cry New Dawn | 49
−18.4%
|
58
+18.4%
|
Forza Horizon 4 | 67
−38.8%
|
93
+38.8%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−8%
|
27
+8%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest o 3.4% szybszy niż RTX 3070 Mobile w 1080p.
- RTX 3070 Mobile jest o 6.9% szybszy niż RTX 2060 Super w 1440p.
- RTX 3070 Mobile jest o 6.5% szybszy niż RTX 2060 Super w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 Super jest 50.7% szybszy niż RTX 3070 Mobile.
- W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 3070 Mobile jest 42.9% szybszy niż RTX 2060 Super.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 Super wyprzedza 20 testach (29%)
- RTX 3070 Mobile wyprzedza 46 testach (68%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 42.81 | 37.10 |
Nowość | 2 lipca 2019 | 4 stycznia 2021 |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.