Radeon RX 5600M vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon RX 5600M o 61% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 229 | 127 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 34.28 | 44.96 |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Navi 10 | N18E-G2R |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
| Cena teraz | $525 | $812 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Super Max-Q ma 31% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5600M.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5600M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 930 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1265 MHz | 1155 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 182.2 | 184.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 11000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 352.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5600M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.140 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5600M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon RX 5600M o 61% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon RX 5600M o 61% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon RX 5600M o 250% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon RX 5600M o 15% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon RX 5600M o 18% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon RX 5600M o 75% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5600M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 85
−24.7%
| 106
+24.7%
|
| 1440p | 57
−28.1%
| 73
+28.1%
|
| 4K | 31
−51.6%
| 47
+51.6%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−72.2%
|
60−65
+72.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
−47.8%
|
99
+47.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−15.7%
|
81
+15.7%
|
| Battlefield 5 | 114
−26.3%
|
144
+26.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−116%
|
125
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−72.2%
|
60−65
+72.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−100%
|
118
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−27.3%
|
98
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−47.4%
|
110−120
+47.4%
|
| Hitman 3 | 65−70
−72.7%
|
110−120
+72.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 81
−48.1%
|
120
+48.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 72
−23.6%
|
89
+23.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 89
−29.2%
|
115
+29.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 78
−23.1%
|
96
+23.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
−35%
|
81
+35%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
−20.7%
|
70
+20.7%
|
| Battlefield 5 | 112
−21.4%
|
136
+21.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−86.2%
|
108
+86.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−72.2%
|
60−65
+72.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−88.1%
|
111
+88.1%
|
| Far Cry New Dawn | 74
−36.5%
|
101
+36.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−47.4%
|
110−120
+47.4%
|
| Hitman 3 | 65−70
−72.7%
|
110−120
+72.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 66
−51.5%
|
100
+51.5%
|
| Metro Exodus | 59
−27.1%
|
75
+27.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
−27.5%
|
51
+27.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 77
−36.4%
|
105
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−36.5%
|
142
+36.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
−20%
|
84
+20%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
−26.5%
|
62
+26.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
−33.3%
|
60
+33.3%
|
| Battlefield 5 | 106
−18.9%
|
126
+18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−72.2%
|
60−65
+72.2%
|
| Far Cry 5 | 80
−30%
|
104
+30%
|
| Far Cry New Dawn | 67
−35.8%
|
91
+35.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−47.4%
|
110−120
+47.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−17.2%
|
75
+17.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 32
−84.4%
|
59
+84.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−112%
|
72
+112%
|
| Hitman 3 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
| Metro Exodus | 21−24
−118%
|
48
+118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
−32%
|
33
+32%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−134%
|
68
+134%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−95.8%
|
47
+95.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
| Battlefield 5 | 82
−22%
|
100
+22%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−74.4%
|
75
+74.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−65.2%
|
75−80
+65.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−141%
|
41
+141%
|
| Hitman 3 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
| Metro Exodus | 12−14
−115%
|
28
+115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−140%
|
36
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−113%
|
51
+113%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| Battlefield 5 | 41
−41.5%
|
58
+41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−100%
|
44
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
W ten sposób RX 5600M i RTX 2070 Super Max-Q konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 2070 Super Max-Q jest o 24.7% szybszy niż RX 5600M.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 2070 Super Max-Q jest o 28.1% szybszy niż RX 5600M.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 2070 Super Max-Q jest o 51.6% szybszy niż RX 5600M.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2070 Super Max-Q jest 141% szybszy niż RX 5600M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 Super Max-Q przewyższył RX 5600M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 22.34 | 35.95 |
| Nowość | 7 stycznia 2020 | 2 kwietnia 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5600M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5600M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
