GeForce RTX 2050 Mobile vs RTX PRO 6000 Blackwell Server
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2050 Mobile z RTX PRO 6000 Blackwell Server, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
PRO 6000 Blackwell Server przewyższa 2050 Mobile o aż 484% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2050 Mobile i RTX PRO 6000 Blackwell Server, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 345 | 5 |
| Miejsce według popularności | 31 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 29.00 | 12.70 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GA107 | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 17 grudnia 2021 (3 lata temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2050 Mobile i RTX PRO 6000 Blackwell Server: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2050 Mobile i RTX PRO 6000 Blackwell Server, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 24064 |
| Częstotliwość rdzenia | 1185 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1477 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 94.53 | 1,968.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.05 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 64 | 752 |
| Tensor Cores | 256 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 188 |
| L1 Cache | 2.5 MB | 23.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 128 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2050 Mobile i RTX PRO 6000 Blackwell Server z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2050 Mobile i RTX PRO 6000 Blackwell Server: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2050 Mobile i RTX PRO 6000 Blackwell Server. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2050 Mobile i RTX PRO 6000 Blackwell Server rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2050 Mobile i RTX PRO 6000 Blackwell Server, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2050 Mobile i RTX PRO 6000 Blackwell Server w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 42
−471%
| 240−250
+471%
|
| 1440p | 32
−463%
| 180−190
+463%
|
| 4K | 28
−471%
| 160−170
+471%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 74
−441%
|
400−450
+441%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−474%
|
270−280
+474%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−476%
|
190−200
+476%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−441%
|
400−450
+441%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−422%
|
350−400
+422%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−471%
|
240−250
+471%
|
| Far Cry 5 | 59
−408%
|
300−310
+408%
|
| Fortnite | 90−95
−432%
|
500−550
+432%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−463%
|
400−450
+463%
|
| Forza Horizon 5 | 62
−465%
|
350−400
+465%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−471%
|
200−210
+471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−430%
|
350−400
+430%
|
| Valorant | 130−140
−451%
|
750−800
+451%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−441%
|
400−450
+441%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−475%
|
230−240
+475%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−471%
|
1250−1300
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−452%
|
160−170
+452%
|
| Dota 2 | 118
−451%
|
650−700
+451%
|
| Far Cry 5 | 53
−466%
|
300−310
+466%
|
| Fortnite | 90−95
−432%
|
500−550
+432%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−463%
|
400−450
+463%
|
| Forza Horizon 5 | 53
−466%
|
300−310
+466%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−415%
|
350−400
+415%
|
| Hogwarts Legacy | 26
−477%
|
150−160
+477%
|
| Metro Exodus | 35−40
−468%
|
210−220
+468%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−430%
|
350−400
+430%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−417%
|
300−310
+417%
|
| Valorant | 130−140
−451%
|
750−800
+451%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−441%
|
400−450
+441%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−460%
|
140−150
+460%
|
| Dota 2 | 110
−445%
|
600−650
+445%
|
| Far Cry 5 | 49
−471%
|
280−290
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−463%
|
400−450
+463%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−479%
|
110−120
+479%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−430%
|
350−400
+430%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−476%
|
190−200
+476%
|
| Valorant | 130−140
−451%
|
750−800
+451%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−432%
|
500−550
+432%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−471%
|
200−210
+471%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−447%
|
700−750
+447%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−468%
|
210−220
+468%
|
| Metro Exodus | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−476%
|
950−1000
+476%
|
| Valorant | 160−170
−465%
|
950−1000
+465%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−471%
|
280−290
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| Far Cry 5 | 37
−468%
|
210−220
+468%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−481%
|
250−260
+481%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−475%
|
230−240
+475%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−463%
|
180−190
+463%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Metro Exodus | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
| Valorant | 95−100
−461%
|
550−600
+461%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Dota 2 | 34
−459%
|
190−200
+459%
|
| Far Cry 5 | 18
−456%
|
100−105
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−467%
|
170−180
+467%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
W ten sposób RTX 2050 Mobile i RTX PRO 6000 Blackwell Server konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 6000 Blackwell Server jest 471% szybszy w 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell Server jest 463% szybszy w 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell Server jest 471% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 16.21 | 94.61 |
| Nowość | 17 grudnia 2021 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 96 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 600 Wat |
RTX 2050 Mobile ma 1233.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell Server ma 483.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 2300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 6000 Blackwell Server to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2050 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2050 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 6000 Blackwell Server - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
