GeForce RTX 2050 Mobile vs RTX PRO 4000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2050 Mobile z RTX PRO 4000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 4000 Blackwell przewyższa RTX 2050 Mobile o aż 403% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2050 Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 339 | 5 |
| Miejsce według popularności | 27 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 28.63 | 46.29 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GA107 | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 17 grudnia 2021 (3 lata temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2050 Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2050 Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 8960 |
| Częstotliwość rdzenia | 1185 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1477 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 140 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 94.53 | 732.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.05 TFLOPS | 46.9 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 64 | 280 |
| Tensor Cores | 256 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 70 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2050 Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2050 Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2050 Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2050 Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2050 Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2050 Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 42
−400%
| 210−220
+400%
|
| 1440p | 32
−400%
| 160−170
+400%
|
| 4K | 28
−400%
| 140−150
+400%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 74
−373%
|
350−400
+373%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−389%
|
230−240
+389%
|
| Resident Evil 4 Remake | 25
−380%
|
120−130
+380%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−373%
|
350−400
+373%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−348%
|
300−310
+348%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−400%
|
210−220
+400%
|
| Far Cry 5 | 59
−392%
|
290−300
+392%
|
| Fortnite | 90−95
−379%
|
450−500
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−386%
|
350−400
+386%
|
| Forza Horizon 5 | 62
−384%
|
300−310
+384%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
| Valorant | 130−140
−381%
|
650−700
+381%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−373%
|
350−400
+373%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−400%
|
200−210
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−402%
|
1100−1150
+402%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−383%
|
140−150
+383%
|
| Dota 2 | 118
−366%
|
550−600
+366%
|
| Far Cry 5 | 53
−391%
|
260−270
+391%
|
| Fortnite | 90−95
−379%
|
450−500
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−386%
|
350−400
+386%
|
| Forza Horizon 5 | 53
−391%
|
260−270
+391%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−341%
|
300−310
+341%
|
| Metro Exodus | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−400%
|
290−300
+400%
|
| Valorant | 130−140
−381%
|
650−700
+381%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−373%
|
350−400
+373%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−380%
|
120−130
+380%
|
| Dota 2 | 110
−400%
|
550−600
+400%
|
| Far Cry 5 | 49
−390%
|
240−250
+390%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−386%
|
350−400
+386%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−385%
|
160−170
+385%
|
| Valorant | 130−140
−381%
|
650−700
+381%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−379%
|
450−500
+379%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−400%
|
180−190
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−369%
|
600−650
+369%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−386%
|
180−190
+386%
|
| Metro Exodus | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−388%
|
800−850
+388%
|
| Valorant | 170−180
−400%
|
850−900
+400%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−400%
|
250−260
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Far Cry 5 | 37
−386%
|
180−190
+386%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−400%
|
220−230
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−400%
|
200−210
+400%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Metro Exodus | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
| Valorant | 95−100
−359%
|
450−500
+359%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Dota 2 | 34
−400%
|
170−180
+400%
|
| Far Cry 5 | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−384%
|
150−160
+384%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
W ten sposób RTX 2050 Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 4000 Blackwell jest 400% szybszy w 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell jest 400% szybszy w 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell jest 400% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 16.92 | 85.12 |
| Nowość | 17 grudnia 2021 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 140 Wat |
RTX 2050 Mobile ma 211.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 4000 Blackwell ma 403.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 4000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2050 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2050 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 4000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
