GeForce RTX 2050 Mobile vs RTX PRO 5000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2050 Mobile z RTX PRO 5000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
PRO 5000 Blackwell przewyższa 2050 Mobile o aż 517% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2050 Mobile i RTX PRO 5000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 343 | 1 |
Miejsce według popularności | 30 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 29.00 | 26.84 |
Architektura | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | GA107 | GB202 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 17 grudnia 2021 (3 lata temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2050 Mobile i RTX PRO 5000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2050 Mobile i RTX PRO 5000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 14080 |
Częstotliwość rdzenia | 1185 MHz | 1590 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1477 MHz | 2617 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 92,200 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 94.53 | 1,151 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.05 TFLOPS | 73.69 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 64 | 440 |
Tensor Cores | 256 | 440 |
Ray Tracing Cores | 32 | 110 |
L1 Cache | 2.5 MB | brak danych |
L2 Cache | 2 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2050 Mobile i RTX PRO 5000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2050 Mobile i RTX PRO 5000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 48 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | 1.34 TB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2050 Mobile i RTX PRO 5000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | - |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2050 Mobile i RTX PRO 5000 Blackwell rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2050 Mobile i RTX PRO 5000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2050 Mobile i RTX PRO 5000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 42
−495%
| 250−260
+495%
|
1440p | 32
−494%
| 190−200
+494%
|
4K | 28
−507%
| 170−180
+507%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 74
−508%
|
450−500
+508%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−496%
|
280−290
+496%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−506%
|
200−210
+506%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 70−75
−508%
|
450−500
+508%
|
Counter-Strike 2 | 67
−497%
|
400−450
+497%
|
Cyberpunk 2077 | 42
−495%
|
250−260
+495%
|
Far Cry 5 | 59
−493%
|
350−400
+493%
|
Fortnite | 90−95
−485%
|
550−600
+485%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−463%
|
400−450
+463%
|
Forza Horizon 5 | 62
−465%
|
350−400
+465%
|
Hogwarts Legacy | 35
−500%
|
210−220
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−506%
|
400−450
+506%
|
Valorant | 130−140
−488%
|
800−850
+488%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 70−75
−508%
|
450−500
+508%
|
Counter-Strike 2 | 40
−500%
|
240−250
+500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−516%
|
1350−1400
+516%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−486%
|
170−180
+486%
|
Dota 2 | 118
−493%
|
700−750
+493%
|
Far Cry 5 | 53
−466%
|
300−310
+466%
|
Fortnite | 90−95
−485%
|
550−600
+485%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−463%
|
400−450
+463%
|
Forza Horizon 5 | 53
−466%
|
300−310
+466%
|
Grand Theft Auto V | 68
−488%
|
400−450
+488%
|
Hogwarts Legacy | 26
−515%
|
160−170
+515%
|
Metro Exodus | 35−40
−495%
|
220−230
+495%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−506%
|
400−450
+506%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−503%
|
350−400
+503%
|
Valorant | 130−140
−488%
|
800−850
+488%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 70−75
−508%
|
450−500
+508%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−500%
|
150−160
+500%
|
Dota 2 | 110
−491%
|
650−700
+491%
|
Far Cry 5 | 49
−512%
|
300−310
+512%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−463%
|
400−450
+463%
|
Hogwarts Legacy | 19
−479%
|
110−120
+479%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−506%
|
400−450
+506%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−506%
|
200−210
+506%
|
Valorant | 130−140
−488%
|
800−850
+488%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 90−95
−485%
|
550−600
+485%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 35−40
−500%
|
210−220
+500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−491%
|
750−800
+491%
|
Grand Theft Auto V | 37
−495%
|
220−230
+495%
|
Metro Exodus | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−506%
|
1000−1050
+506%
|
Valorant | 160−170
−495%
|
1000−1050
+495%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 45−50
−512%
|
300−310
+512%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
Far Cry 5 | 37
−495%
|
220−230
+495%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−505%
|
260−270
+505%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
1440p
Epic
Fortnite | 40−45
−500%
|
240−250
+500%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Metro Exodus | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
Valorant | 95−100
−512%
|
600−650
+512%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Dota 2 | 34
−488%
|
200−210
+488%
|
Far Cry 5 | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−500%
|
180−190
+500%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
4K
Epic
Fortnite | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
W ten sposób RTX 2050 Mobile i RTX PRO 5000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 495% szybszy w 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 494% szybszy w 1440p
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 507% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 16.21 | 100.00 |
Nowość | 17 grudnia 2021 | 18 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 48 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 300 Wat |
RTX 2050 Mobile ma 566.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 5000 Blackwell ma 516.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 5000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2050 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2050 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 5000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.